Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="INVMIL" data-source="post: 269713" data-attributes="member: 3433">MarioAR, hablo de verdaderos helicopteros de ataque, realmente no creo que consideres al Alouette como tal, existen muchos helicopteros que en principio posian otras funciones y luego han sido artillados. En cuanto al Flir y a los sistemas de comunicacion claro esta, debemos recurrir a un proveedor extranjero, en pocas partes del mundo el sistema de armas es 100 X 100 autoctono, sin partes importadas, pero nuevamente recuerdo que Citefa y Redimec se encuentran desarrollando una plataforma giroestabilizada al igual que aquella desarrollada por INVAP, y Citefa comenzara el año 2009 a desarrollar misiles anticarros y antiaereos de corto alcance ( segun comento oportunamente Armisael ) los cuales tranquilamente pueden ser adaptados a una futura evolucion del actual CH-14.Existen en el EA la necesidad de atender muchas capacidades perdidas nunca recuperadas, si bien es cierto pero no imprescindible en este momento la necesidad de un verdadero helicoptero de ataque.Adquirir sistemas de armas en EEUU es igual a dependencia tecnologica y militar.La direccion correcta a seguir, es el desarrollo nacional, apoyando la iniciativa Cicare con fondos y pedidos concretos para las FFAA.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="INVMIL, post: 269713, member: 3433"] MarioAR, hablo de verdaderos helicopteros de ataque, realmente no creo que consideres al Alouette como tal, existen muchos helicopteros que en principio posian otras funciones y luego han sido artillados. En cuanto al Flir y a los sistemas de comunicacion claro esta, debemos recurrir a un proveedor extranjero, en pocas partes del mundo el sistema de armas es 100 X 100 autoctono, sin partes importadas, pero nuevamente recuerdo que Citefa y Redimec se encuentran desarrollando una plataforma giroestabilizada al igual que aquella desarrollada por INVAP, y Citefa comenzara el año 2009 a desarrollar misiles anticarros y antiaereos de corto alcance ( segun comento oportunamente Armisael ) los cuales tranquilamente pueden ser adaptados a una futura evolucion del actual CH-14. Existen en el EA la necesidad de atender muchas capacidades perdidas nunca recuperadas, si bien es cierto pero no imprescindible en este momento la necesidad de un verdadero helicoptero de ataque. Adquirir sistemas de armas en EEUU es igual a dependencia tecnologica y militar. La direccion correcta a seguir, es el desarrollo nacional, apoyando la iniciativa Cicare con fondos y pedidos concretos para las FFAA. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982