Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Helicoptero de ataque para el CAE ¿Cuál prefiere?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 269749" data-attributes="member: 77"><p>El problema acá es lo de "cierta capacidad"... los sistemas que emplean los MD-500 israelies son de avanzada y la posibilidad de adosarle el Spike (en la foto anterior en un MD-530 chileno) lo hacen peligrosisimo.</p><p>Yo no pido que sea "la empleada para todo". Digo que en lo que a elementos contracarros se refiere, el helicoptero ligero puede hacer un papel mas que digno por una fracción de lo que lo haría un elemento mas pesado.</p><p>Despues podemos hablar del Esquilo o de otro medio legero. Pero la idea que quiero expresar es la de generar una bandada de helos atacando desde varias direcciones y en cualquier momento.</p><p></p><p></p><p></p><p>A veces no es asi. Si yo poseo 12 Mi-28 voy a poder atacar un determinado número de blancos (raramente llevan los 16 misiles, diria que nunca en caso de combate real)... pero no cubris quizas todo un frente. Ademas tenes que pensar que va a haber algunos en mantenimiento por daños... y lo peor abatidos.</p><p>12 es un número que lentamente se va mermando. </p><p>Pero si por el precio de de 12 Mi-28 puedo adquirir 36 MD-500 o 24 Esquilos, voy a poder hacer mas flexible el ataque y voy a contar con la posibilidad de saturar una zona.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 269749, member: 77"] El problema acá es lo de "cierta capacidad"... los sistemas que emplean los MD-500 israelies son de avanzada y la posibilidad de adosarle el Spike (en la foto anterior en un MD-530 chileno) lo hacen peligrosisimo. Yo no pido que sea "la empleada para todo". Digo que en lo que a elementos contracarros se refiere, el helicoptero ligero puede hacer un papel mas que digno por una fracción de lo que lo haría un elemento mas pesado. Despues podemos hablar del Esquilo o de otro medio legero. Pero la idea que quiero expresar es la de generar una bandada de helos atacando desde varias direcciones y en cualquier momento. A veces no es asi. Si yo poseo 12 Mi-28 voy a poder atacar un determinado número de blancos (raramente llevan los 16 misiles, diria que nunca en caso de combate real)... pero no cubris quizas todo un frente. Ademas tenes que pensar que va a haber algunos en mantenimiento por daños... y lo peor abatidos. 12 es un número que lentamente se va mermando. Pero si por el precio de de 12 Mi-28 puedo adquirir 36 MD-500 o 24 Esquilos, voy a poder hacer mas flexible el ataque y voy a contar con la posibilidad de saturar una zona. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Helicoptero de ataque para el CAE ¿Cuál prefiere?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba