Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 493408" data-attributes="member: 263">Muchos foristas aquí no nos ponemos de acuerdo porque algunos siguen coqueteando con una HC con Gran Bretaña por Malvinas, y otros siguen teniendo miedo a una invasión de la Patagonia por parte de Chile. NADA DE ESO VA A OCURRIR, por los motivos que ya todos conocemos. Descartemos eso y vamos a salir del círculo y enriquecer el debate.¿Quieren plantear una HC REALISTA , por ejemplo con Gran Bretaña? Piensen en escaramuzas aeronavales por el control del Mar Argentino y la extracción de sus recursos naturales dentro de, pongamos por caso, 10 ó 20 años.Concatenado a lo anterior, y aunque la tendencia y la opinión pública mundial tiende a condenar la política de los ataques preventivos, no sabemos a ciencia cierta si la situación política y económica mundial derivada de la escasez del petróleo lleve a las potencias a tomarlas en cuenta como acciones válidas en el futuro. En este contexto, otra HC sería defendernos de un ataque preventivo limitado de UK con, por ejemplo, misiles Tomahawk lanzados desde sus submarinos, ante una eventual amenaza que le represente nuestra FLOMAR en la región ¿Dónde? Por ejemplo, las instalaciones de la ARA en BNPB, BNMDP y Buenos Aires, y algun objetivo puntual ligado a la infraestructura nacional, como por ejemplo las futuras centrales eléctricas (2 hidroeléctricas y una térmica) de Santa Cruz y el complejo El Chocón.SaludosRob</blockquote>

[QUOTE="robert78, post: 493408, member: 263"] Muchos foristas aquí no nos ponemos de acuerdo porque algunos siguen coqueteando con una HC con Gran Bretaña por Malvinas, y otros siguen teniendo miedo a una invasión de la Patagonia por parte de Chile. NADA DE ESO VA A OCURRIR, por los motivos que ya todos conocemos. Descartemos eso y vamos a salir del círculo y enriquecer el debate. ¿Quieren plantear una [B]HC REALISTA [/B], por ejemplo con Gran Bretaña? Piensen en escaramuzas aeronavales por el control del Mar Argentino y la extracción de sus recursos naturales dentro de, pongamos por caso, 10 ó 20 años. Concatenado a lo anterior, y aunque la tendencia y la opinión pública mundial tiende a condenar la política de los ataques preventivos, no sabemos a ciencia cierta si la situación política y económica mundial derivada de la escasez del petróleo lleve a las potencias a tomarlas en cuenta como acciones válidas en el futuro. En este contexto, otra HC sería defendernos de un ataque preventivo limitado de UK con, por ejemplo, misiles Tomahawk lanzados desde sus submarinos, ante una eventual amenaza que le represente nuestra FLOMAR en la región ¿Dónde? Por ejemplo, las instalaciones de la ARA en BNPB, BNMDP y Buenos Aires, y algun objetivo puntual ligado a la infraestructura nacional, como por ejemplo las futuras centrales eléctricas (2 hidroeléctricas y una térmica) de Santa Cruz y el complejo El Chocón. Saludos Rob [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina