Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2597805" data-attributes="member: 28468">El conflicto está (de la misma manera en que -supongo- Gibraltar es un conflicto para España), pero no implica que la Argentina deba pensar su política militar en vista de ello. Personalmente, no veo que la salida a la cuestión Malvinas sea por la vía armada.Efectivamente, el Tratado tiene fecha de vencimiento. Pero para eso falta bastante, y hasta ahora no han habido señales de que algún país esté particularmente interesado en deshacerse de ese documento y sus compromisos. Me animaría a decir que, tal como se presenta el statu quo de la Antártida, a todos les sirvió hasta el momento. No sé a qué se hace referencia con la expresión "No se ve a las potencias muy fervientes de cumplir con el Derecho Internacional". Al contrario, pareciera que en la Antártida todos se portan bien, y es un ambiente en el que -en la práctica- todos los países han sido bastante colaborativos. Y llegado el caso, si entre China, los EEUU y el resto de las grandes potencias se decidieran a avanzar militarmente sobre la Antártida, tampoco veo qué podríamos hacer (militarmente hablando) para impedirlo (más allá de combatir por el honor).Si China instaló bases, no veo que haya que preguntarse "quién los va a sacar". O en tal caso, la pregunta correría para todos los que tienen bases instaladas allí (la Argentina entre ellos). Párrafo aparte para el comentario sobre las reservas de agua dulce. Hasta ahora no encontré ni un solo análisis serio de cómo sería la explotación internacional (casi imperialista) de reservas de agua dulce, cuál sería su sostenibilidad en el tiempo y conveniencia económica. Por el contrario, todo lo que pude ver son comentarios uno más disparatado que el otro. Si hay info disponible, agradecido la puedan compartir.Todo es posible de escalamiento. El tema es cuán probable sea que ocurra, y cuánto afecta al diseño y trazado de políticas de Defensa. Honestamente, no veo cómo los mapuches puedan convertirse en una amenaza para la integridad nacional. Joden más haciendo lo que hacen ahora a nivel doméstico (ocupan predios, generan destrozos, algunas agresiones aisladas) que declarándose abiertamente independentistas (y obrando en consecuencia). No tienen mayor banca política en ninguno de los dos lados de la frontera. Y los patagónicos "huincas" no los pueden ni ver.La nota del NYT me parece una total payasada.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982