Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 2871921" data-attributes="member: 5338">Ya que sale habitualmente mencionado Chile como posible hipótesis de conflicto con Argentina, como chileno voy a mencionar dos hipótesis por las cuales yo creo (ideas mías y de nadie más, recalco) sería posible una ofensiva militar chilena sobre Argentina. Ambas se basan en el principio de mantener la integridad territorial del país, que en la zona austral permite a su vez ejercer el control de los pazos interoceánicos de iure y no sólo de facto por mera fuerza militar. La primera hipótesis consiste en que Argentina implosione, por los motivos que sean, llevando a ciertas Provincias al independentismo. Si sus Provincias australes, sobre todo Tierra del Fuego, se independizan o llegan a procesos en ese sentido con conflicto armado interno, Chile queda muy mal posicionado, porque el efecto independentista en nuestro lado de la medianera sería muy potente y peligroso con posibilidades de prender acá (Magallanes ya tiene bandera). Considerar que en la práctica para nosotros Magallanes es insular. Ante esto tenemos dos opciones: o proteger la integridad territorial de Argentina o anexarnos esos territorios, y ambas pueden llevar a tomar la decisión de ingresar y combatir.La segunda hipótesis consiste en que se determine que bajo los hielos continentales australes (Campo de Hielo Sur para nosotros) exista un fiordo que penetre mucho al este, ahora bajo miles de metros de hielos, y que de acuerdo a la forma de establecer la frontera de salida al Pacífico a Argentina. Ello haría que Magallanes para Chile sea definitivamente un territorio de características insulares y, creo, no se aceptará. Se trataría de negociar pero si no hubiese acuerdo que nos otorgue continuidad territorial podría haber conflicto. ¿Dos hipótesis locas e irrealizables? espero que sí.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista, post: 2871921, member: 5338"] Ya que sale habitualmente mencionado Chile como posible hipótesis de conflicto con Argentina, como chileno voy a mencionar dos hipótesis por las cuales [B]yo creo[/B] (ideas mías y de nadie más, recalco) sería posible una ofensiva militar chilena sobre Argentina. Ambas se basan en el principio de mantener la integridad territorial del país, que en la zona austral permite a su vez ejercer el control de los pazos interoceánicos [I]de iure[/I] y no sólo [I]de facto[/I] por mera fuerza militar. La primera hipótesis consiste en que Argentina implosione, por los motivos que sean, llevando a ciertas Provincias al independentismo. Si sus Provincias australes, sobre todo Tierra del Fuego, se independizan o llegan a procesos en ese sentido con conflicto armado interno, Chile queda muy mal posicionado, porque el efecto independentista en nuestro lado de la medianera sería muy potente y peligroso con posibilidades de prender acá (Magallanes ya tiene bandera). Considerar que en la práctica para nosotros Magallanes es insular. Ante esto tenemos dos opciones: o proteger la integridad territorial de Argentina o anexarnos esos territorios, y ambas pueden llevar a tomar la decisión de ingresar y combatir. La segunda hipótesis consiste en que se determine que bajo los hielos continentales australes (Campo de Hielo Sur para nosotros) exista un fiordo que penetre mucho al este, ahora bajo miles de metros de hielos, y que de acuerdo a la forma de establecer la frontera de salida al Pacífico a Argentina. Ello haría que Magallanes para Chile sea definitivamente un territorio de características insulares y, creo, no se aceptará. Se trataría de negociar pero si no hubiese acuerdo que nos otorgue continuidad territorial podría haber conflicto. ¿Dos hipótesis locas e irrealizables? espero que sí. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982