Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2874371" data-attributes="member: 229">¿Qué significa no funcionaron? ¿Qué a fines de los 90 no devolvieron las islas con moño incluido? ¿Qué EEUU no nos regaló&nbsp; escuadrones de F-15? Eso no es realista. En los 90 se encaró una política de defensa bastante acertada. El recorte militar fue grande pero tenía que serlo. ¿Cómo se iban a mantener las compras del gobierno de facto? ¿Con aire? Porque pensar que la democracia argentina iba a sostener un presupuesto de defensa de alrededor del 4 % del PBI en un país con hiperinflación, es ilógico cuando la mayoría de los países de la OTAN no llegan al 2%.&nbsp; Aún así, en medio del recorte las hhccs del país se enfriaron enormemente vía pacífica (eso también es defensa). Se pasó de un estado de guerra fría en el vecindario a un estado de cooperación. En los 90 no había más que un solo polo; el oriental se había caído. Un polo con el que habíamos tenido una guerra hacía menos de diez años y con el cual se alineaba todo el vecindario. ¿Le íbamos a hacer frente a todo eso amparados en lo que había sobrevivido de Malvinas más un puñado de cosas que nuestra tambaleante economía nos hubiese permitido adquirir? ¿Qué clase de &quot;defensa&quot; era esa? Explicame con qué le hacíamos &quot;pata ancha&quot; a ese mundo. En ese contexto se hizo lo único medianamente válido que se podía hacer a mi juicio: fuimos ante el jefe del mundo y dijimos &quot;a sus órdenes&quot; con la idea de no quedar en el último puesto de la cadena alimenticia. Y funcionó. Una clase militar que era vista como paria fue convertida en un instrumento central de la política exterior del país. Llegamos al status MNNA antes que cualquier otro en LA, cosa que muchos toman a menos pero ¿qué país con tal estatus ha sido agredido por otro? ¿Eso no es defensa nacional?</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2874371, member: 229"] ¿Qué significa no funcionaron? ¿Qué a fines de los 90 no devolvieron las islas con moño incluido? ¿Qué EEUU no nos regaló escuadrones de F-15? Eso no es realista. En los 90 se encaró una política de defensa bastante acertada. El recorte militar fue grande pero tenía que serlo. ¿Cómo se iban a mantener las compras del gobierno de facto? ¿Con aire? Porque pensar que la democracia argentina iba a sostener un presupuesto de defensa de alrededor del 4 % del PBI en un país con hiperinflación, es ilógico cuando la mayoría de los países de la OTAN no llegan al 2%. Aún así, en medio del recorte las hhccs del país se enfriaron enormemente vía pacífica (eso también es defensa). Se pasó de un estado de guerra fría en el vecindario a un estado de cooperación. En los 90 no había más que un solo polo; el oriental se había caído. Un polo con el que habíamos tenido una guerra hacía menos de diez años y con el cual se alineaba todo el vecindario. ¿Le íbamos a hacer frente a todo eso amparados en lo que había sobrevivido de Malvinas más un puñado de cosas que nuestra tambaleante economía nos hubiese permitido adquirir? ¿Qué clase de "defensa" era esa? Explicame con qué le hacíamos "pata ancha" a ese mundo. En ese contexto se hizo lo único medianamente válido que se podía hacer a mi juicio: fuimos ante el jefe del mundo y dijimos "a sus órdenes" con la idea de no quedar en el último puesto de la cadena alimenticia. Y funcionó. Una clase militar que era vista como paria fue convertida en un instrumento central de la política exterior del país. Llegamos al status MNNA antes que cualquier otro en LA, cosa que muchos toman a menos pero ¿qué país con tal estatus ha sido agredido por otro? ¿Eso no es defensa nacional? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982