Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Hipótesis de Conflicto de Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2911397" data-attributes="member: 569"><p>es que lo hicieron....llamese california, texas, filipinas, hawai, isla diego garcia, aleutianas, cuba y demas.</p><p>despues...ocurrio la segunda guerra mundial, donde ee.uu. se dio cuenta de 2 cosas en un mundo dividido en dos idas hegemonicas....</p><p>1) que las guerras eran sumamente sangrientas (y mas con la aparicion del arma nuclear).</p><p>y 2) que durante la segunda guerra mundial, lo que hizo ganar las guerra fue la economia.... si controlas esta, controlas todo.</p><p>no por algo, el dolar es el billete rector del mundo (aun teniendo ee.uu. la mayor deuda existente y sin respaldo empirico suficiente para mantenerse sin inflacion), y en un mundo bipolarizado, era mas facil inyectar dinero a tu aliado, que se desangren y una vez finalizado el conflicto, lo tenes cautivo en forma economica y fisica (ya que terminan firmando docuemntos de ayuda mutua y apoyo militar).</p><p>ahora bien....cuando esta forma de dominacion (pasiva) no es posible...ee.uu. te invade fisicamente.</p><p>la guerra de irak (la segunda), no fue porque sadam invadio kuwait, sino fue porque la OPEP estuvo muy cerca de abandonar el dolar (los famosos petrodolares) como moneda de intercambio, queriendo volcarse al euro y en un futuro cercano a su propia moneda OPEPIANA (por llamarlo de una forma)....ergo, iba a haber sobrantes en demacia de dolares en el mercado que no iban a ser queridos para operaciones comerciales fundamentales (como la compra venta de petroleo en el mundo) y eso hubiese generado la destruccion de la economia yankie....ergo....habia una sola solucion....y ocurrio.</p><p>lo mismo que afganistan (gasoducto y reserva de gas....pero le hechamos la culpa a bin laden), panama (noriega es malo y narcotraficante, aunque sea de la cia....pero tomamos el control del canal y ponemos un titere al respecto), granada (no me gusta quien va a subir como presidente), siria (quien le pidio a ee.uu. que esten "ayudando" a los sirios en su propio territorio?...nadie) y la mar en coche.</p><p>en otras palabras....ee.uu. te agarra de las quetejedis a nivel economico y politico....si no puede...lo hace fisicamente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2911397, member: 569"] es que lo hicieron....llamese california, texas, filipinas, hawai, isla diego garcia, aleutianas, cuba y demas. despues...ocurrio la segunda guerra mundial, donde ee.uu. se dio cuenta de 2 cosas en un mundo dividido en dos idas hegemonicas.... 1) que las guerras eran sumamente sangrientas (y mas con la aparicion del arma nuclear). y 2) que durante la segunda guerra mundial, lo que hizo ganar las guerra fue la economia.... si controlas esta, controlas todo. no por algo, el dolar es el billete rector del mundo (aun teniendo ee.uu. la mayor deuda existente y sin respaldo empirico suficiente para mantenerse sin inflacion), y en un mundo bipolarizado, era mas facil inyectar dinero a tu aliado, que se desangren y una vez finalizado el conflicto, lo tenes cautivo en forma economica y fisica (ya que terminan firmando docuemntos de ayuda mutua y apoyo militar). ahora bien....cuando esta forma de dominacion (pasiva) no es posible...ee.uu. te invade fisicamente. la guerra de irak (la segunda), no fue porque sadam invadio kuwait, sino fue porque la OPEP estuvo muy cerca de abandonar el dolar (los famosos petrodolares) como moneda de intercambio, queriendo volcarse al euro y en un futuro cercano a su propia moneda OPEPIANA (por llamarlo de una forma)....ergo, iba a haber sobrantes en demacia de dolares en el mercado que no iban a ser queridos para operaciones comerciales fundamentales (como la compra venta de petroleo en el mundo) y eso hubiese generado la destruccion de la economia yankie....ergo....habia una sola solucion....y ocurrio. lo mismo que afganistan (gasoducto y reserva de gas....pero le hechamos la culpa a bin laden), panama (noriega es malo y narcotraficante, aunque sea de la cia....pero tomamos el control del canal y ponemos un titere al respecto), granada (no me gusta quien va a subir como presidente), siria (quien le pidio a ee.uu. que esten "ayudando" a los sirios en su propio territorio?...nadie) y la mar en coche. en otras palabras....ee.uu. te agarra de las quetejedis a nivel economico y politico....si no puede...lo hace fisicamente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Hipótesis de Conflicto de Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba