Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Hipótesis de Conflicto de Argentina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 982817" data-attributes="member: 10947"><p>El tema está buenísimo. Recién ahora me estoy tomando el tiempo para leer y releer las 10 páginas...</p><p></p><p>Creo que la HHCC mas real y tangible que enfrenta la República Argentina, que pueda/deba implicar a sus FFAA, está en el Atlantico Sur, concretamente en torno a la guarnición británica de Mount Pleasant, y a las acciones agresivas que sea capáz de pergeñar y llevar adelante el gobierno británico. No me sorprendería que algunas "de muestra" se produjeran este mismo año.</p><p></p><p>Considero también que es necesario distinguir entre "situaciones que generen conflictos" e HHCC. No veo al narcotráfico como HHCC, por ejemplo. Y menos como HHCC de las FFAA. Ni ahora ni en los próximos 5 años, cuanto menos.</p><p></p><p>En torno a la Guarnición inglesa en Malvinas:</p><p></p><p></p><p></p><p>Y eso, sumando a los trescientos y pico que conforman la marinería de los tres barcos usualmente destacados al Atlántico Sur por la Royal Navy y la RFA.</p><p></p><p>La guarnición completa de Mount-Pleasant/Puerto Yegua (Mare Harbour) y los destacamentos rotativos a las instalaciones de Gran Malvina, apenas están por encima de 1000 personas. Agregándole lo que antes mencioné y la FIDF, quizá sumen... pero ni por asomo mas de 1800.</p><p></p><p>Acá <a href="http://www.zona-militar.com/foros/fotos-y-videos/1578-conociendo-los-usurpadores-11.html#post910070">http://www.zona-militar.com/foros/fotos-y-videos/1578-conociendo-los-usurpadores-11.html#post910070</a> y acá <a href="http://www.zona-militar.com/foros/malvinas-1982/26719-el-gobierno-de-david-cameron-ratifico-que-no-negociara-la-soberania-de-las-malvinas-3.html#post967782">http://www.zona-militar.com/foros/malvinas-1982/26719-el-gobierno-de-david-cameron-ratifico-que-no-negociara-la-soberania-de-las-malvinas-3.html#post967782</a> se ha dicho mucho sobre estos aspectos.</p><p></p><p>Saludos</p><p>Christian</p><p></p><p>PD: Sobre la capacidad británica de desplegar una fuerza capaz de desembarcar, ocupar y mantenerse en algún punto "redituable" del litoral atlántico argentino, creo que se ha dicho casi todo. El solo despliegue de -digamos- una brigada de Infantería (asumiendo que todo su equipamiento está ya posicionado en Malvinas), insumiría no menos de 20/25 vuelos y un tiempo de despliegue no menor a las 48 horas, a juzgar por lo visto hasta aquí. En realidad, el despliegue de tal fuerza a Malvinas, bajo ningún punto de vista permitiría disponer de la misma en aptitud de combate en menos de 7 días, contando desde que se diera la orden de movilización en UK (único y mas próximo lugar desde el cual podría desplegarse esa hipotética fuerza)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CAW, post: 982817, member: 10947"] El tema está buenísimo. Recién ahora me estoy tomando el tiempo para leer y releer las 10 páginas... Creo que la HHCC mas real y tangible que enfrenta la República Argentina, que pueda/deba implicar a sus FFAA, está en el Atlantico Sur, concretamente en torno a la guarnición británica de Mount Pleasant, y a las acciones agresivas que sea capáz de pergeñar y llevar adelante el gobierno británico. No me sorprendería que algunas "de muestra" se produjeran este mismo año. Considero también que es necesario distinguir entre "situaciones que generen conflictos" e HHCC. No veo al narcotráfico como HHCC, por ejemplo. Y menos como HHCC de las FFAA. Ni ahora ni en los próximos 5 años, cuanto menos. En torno a la Guarnición inglesa en Malvinas: Y eso, sumando a los trescientos y pico que conforman la marinería de los tres barcos usualmente destacados al Atlántico Sur por la Royal Navy y la RFA. La guarnición completa de Mount-Pleasant/Puerto Yegua (Mare Harbour) y los destacamentos rotativos a las instalaciones de Gran Malvina, apenas están por encima de 1000 personas. Agregándole lo que antes mencioné y la FIDF, quizá sumen... pero ni por asomo mas de 1800. Acá [url]http://www.zona-militar.com/foros/fotos-y-videos/1578-conociendo-los-usurpadores-11.html#post910070[/url] y acá [url]http://www.zona-militar.com/foros/malvinas-1982/26719-el-gobierno-de-david-cameron-ratifico-que-no-negociara-la-soberania-de-las-malvinas-3.html#post967782[/url] se ha dicho mucho sobre estos aspectos. Saludos Christian PD: Sobre la capacidad británica de desplegar una fuerza capaz de desembarcar, ocupar y mantenerse en algún punto "redituable" del litoral atlántico argentino, creo que se ha dicho casi todo. El solo despliegue de -digamos- una brigada de Infantería (asumiendo que todo su equipamiento está ya posicionado en Malvinas), insumiría no menos de 20/25 vuelos y un tiempo de despliegue no menor a las 48 horas, a juzgar por lo visto hasta aquí. En realidad, el despliegue de tal fuerza a Malvinas, bajo ningún punto de vista permitiría disponer de la misma en aptitud de combate en menos de 7 días, contando desde que se diera la orden de movilización en UK (único y mas próximo lugar desde el cual podría desplegarse esa hipotética fuerza) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Hipótesis de Conflicto de Argentina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba