Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 485290" data-attributes="member: 229"><p>Tal posibilidad fue considerada, y, con razón, se concluyó que los japoneses lo tomarían como una muestra de debilidad. Y digo con razón, porque los japoneses venían sufriendo bombardeos masivos sobre sus ciudades sin inmutarse demasiado. Y la bomba sobre Hiroshima no logró la rendición, se necesitó una más e incluso así hubo dudas. </p><p></p><p></p><p></p><p>La carta fue firmada por Eisntein, pero escrita por Leo Szilard, un físico nuclear húngaro que fue quién concibió la idea de una bomba atómica. La idea de la bomba había sido fraguada junto con Edward Teller en Hungría antes de huir de los nazis. </p><p></p><p></p><p></p><p>Me refería al contexto de la SGM; en donde ambas bombas no mataron a una cantidad extraordinaria de personas. De las alternativas posibles, eran increíblemente, la menos costosa en vidas. </p><p></p><p></p><p></p><p>¿Y cómo saber si tal cosa estaba o no ocurriendo? La bomba se fabricó para usarla, y los aliados demostraron con sus bombardeos convencionales masivos que no les temblaba la mano a la hora de borrar ciudades del mapa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 485290, member: 229"] Tal posibilidad fue considerada, y, con razón, se concluyó que los japoneses lo tomarían como una muestra de debilidad. Y digo con razón, porque los japoneses venían sufriendo bombardeos masivos sobre sus ciudades sin inmutarse demasiado. Y la bomba sobre Hiroshima no logró la rendición, se necesitó una más e incluso así hubo dudas. La carta fue firmada por Eisntein, pero escrita por Leo Szilard, un físico nuclear húngaro que fue quién concibió la idea de una bomba atómica. La idea de la bomba había sido fraguada junto con Edward Teller en Hungría antes de huir de los nazis. Me refería al contexto de la SGM; en donde ambas bombas no mataron a una cantidad extraordinaria de personas. De las alternativas posibles, eran increíblemente, la menos costosa en vidas. ¿Y cómo saber si tal cosa estaba o no ocurriendo? La bomba se fabricó para usarla, y los aliados demostraron con sus bombardeos convencionales masivos que no les temblaba la mano a la hora de borrar ciudades del mapa. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba