Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jorge Alvarez" data-source="post: 935873" data-attributes="member: 10850"><p>Gary creo con todo respeto que en tu pregunta está la respuesta, o sea, segun el metodo que empleés tenés la cantidad de muertos. Basicamente es la cuenta que hace un general antes de planificar una operación: qué método voy a emplear y cuantas bajas voy a tener con dicho metodo. </p><p>Pero volviendo a tu interesante planteo lo que me molesta, personalmente hablando claro (en este caso no puedo opinar por los demás), es la cantidad de muertos inocentes y el metodo que aplicaron, si aclaramos que el método, al parecer era , <em>bombaredeemos una ciudad entera asi se espantan por esta arma y se termina de una vez por todas esta guerra, y después si no se convencen, para ver que tenemos muchas mas de esas bombas se la tiramos en otra ciudad y de paso le mostramos a los rusos y al mundo quienes somos nosotros</em> (ahi ya se mandaron una jugada de poker lo yankees)... y no está mal no, pero estoy seguro que alguno le dijo al presidente ¿y si la tiramos en un lugar descampado? total igual van a ver el "efecto" de esta arma y no matamos tanta gente, digo ancianos, niños, embarazadas..., y seguro que la respuesta fue "NO", entonces ahi está la hijoputes.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 07:21 ---------- Previous post was at 07:14 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>A eso los yankees le dieron nombre "Daño Colateral" y desde mi punto es según en que circunstancias.</p><p>Si vos haces una acción de combate y puede ser que cause "daños colaterales" (hasta te diría aceptables) pero no es el caso de Hiroshima y Nagasaki que nos ocupa ahora (y otras ciudades que nombraron por ahi también) en dónde la muerte de civiles y militares fue hecha con toda intención.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 07:27 ---------- Previous post was at 07:21 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>:smilielol5: totalmente de acuerdo con vos, me gustó como te fuiste "calentando", lo único que no entiendo es ¿a quienes no juzgaron? a los japoneses o a los yankees por las atrocidades (perdoná mi ignorancia)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jorge Alvarez, post: 935873, member: 10850"] Gary creo con todo respeto que en tu pregunta está la respuesta, o sea, segun el metodo que empleés tenés la cantidad de muertos. Basicamente es la cuenta que hace un general antes de planificar una operación: qué método voy a emplear y cuantas bajas voy a tener con dicho metodo. Pero volviendo a tu interesante planteo lo que me molesta, personalmente hablando claro (en este caso no puedo opinar por los demás), es la cantidad de muertos inocentes y el metodo que aplicaron, si aclaramos que el método, al parecer era , [I]bombaredeemos una ciudad entera asi se espantan por esta arma y se termina de una vez por todas esta guerra, y después si no se convencen, para ver que tenemos muchas mas de esas bombas se la tiramos en otra ciudad y de paso le mostramos a los rusos y al mundo quienes somos nosotros[/I] (ahi ya se mandaron una jugada de poker lo yankees)... y no está mal no, pero estoy seguro que alguno le dijo al presidente ¿y si la tiramos en un lugar descampado? total igual van a ver el "efecto" de esta arma y no matamos tanta gente, digo ancianos, niños, embarazadas..., y seguro que la respuesta fue "NO", entonces ahi está la hijoputes.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 07:21 ---------- Previous post was at 07:14 ----------[/SIZE] [/COLOR] A eso los yankees le dieron nombre "Daño Colateral" y desde mi punto es según en que circunstancias. Si vos haces una acción de combate y puede ser que cause "daños colaterales" (hasta te diría aceptables) pero no es el caso de Hiroshima y Nagasaki que nos ocupa ahora (y otras ciudades que nombraron por ahi también) en dónde la muerte de civiles y militares fue hecha con toda intención.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 07:27 ---------- Previous post was at 07:21 ----------[/SIZE] [/COLOR] :smilielol5: totalmente de acuerdo con vos, me gustó como te fuiste "calentando", lo único que no entiendo es ¿a quienes no juzgaron? a los japoneses o a los yankees por las atrocidades (perdoná mi ignorancia) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba