Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 935918" data-attributes="member: 6528"><p>Bueno, ha quedado claro que al menos para algunos el problema mas que lanzarse la bomba, el drama es que la lanzaron los Yankees...</p><p></p><p>Una posicion legitima, aunque algo sesgada.</p><p></p><p>Volviendo al tema en especifico, la objecion de conciencia en los EEUU no era valida para el personal en servicio activo. Y un tripulante normal no podria saber de que se trataba su mision en el Enola Gay hasta simplemente ver detonar la bomba. Todos los cientificos obviamente si sabian, asi como el entonces Crnel Tibbets, pero el resto solo sabia que lanzarian una bomba "muy poderosa", que muchos han referido pensar seria algo al estilo de una Blockbuster britanica</p><p></p><p>Me parece que nuevamente se confunden conceptos actuales , que vienen desde la decada del 70, con procesos y valores MUy anteriores a esos.</p><p></p><p>En 1945 la objecion de conciencia no solo no existia, sino que derechamente se consideraba lo que los anglosajonas denominaban eufemisticamente "LMF", Lack of Moral Fibre, carencia de fibra moral; Cobardia en Ingles de Eton.</p><p></p><p>Y se sancionaba duramente, si se daba en operaciones, con el peloton de fusilamiento.</p><p></p><p>Me parece, insisto, que se le esta pidiendo a personas de la decada del 40 criadas en los EE.UU. de la depresion tengan valores de un habitante de la era de la integracion globalizada de comunicaciones y cultura del siglo XXI.</p><p></p><p>Si en esa epoca el racismo no solo era normal sino ademas considerado razonable y justificado medicamente!!!</p><p></p><p>:yonofui::svengo:</p><p></p><p>Finalmente, no es demasiado prudente citar como ejemplo de cuetsionamiento moral al Dr Oppenheimer. Oppie tenia intereses creados en tener "problemas de conciencia"; estaba espiando ara la URSS desde al menos tres años y para 1953 se le quito el clearance de seguridad...el tipo las vio negras por sus actos libremente aceptados ( ojo, NO es un caso de Macarthismo, el tipo acepto libremente que se habia mandado el numerito)</p><p></p><p>Oppenheimer fue una figura controversial con una personalidad muy copleja y que unia su brillante talento cientifico con una compleja aproximacion a su vida profesional.</p><p></p><p>Mas detalles en</p><p></p><p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/J._Robert_Oppenheimer">J. Robert Oppenheimer - Wikipedia, the free encyclopedia</a></p><p></p><p>que es la mas clara, aunque como comprenderan hay docenas de paginas sobre el hombre.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 935918, member: 6528"] Bueno, ha quedado claro que al menos para algunos el problema mas que lanzarse la bomba, el drama es que la lanzaron los Yankees... Una posicion legitima, aunque algo sesgada. Volviendo al tema en especifico, la objecion de conciencia en los EEUU no era valida para el personal en servicio activo. Y un tripulante normal no podria saber de que se trataba su mision en el Enola Gay hasta simplemente ver detonar la bomba. Todos los cientificos obviamente si sabian, asi como el entonces Crnel Tibbets, pero el resto solo sabia que lanzarian una bomba "muy poderosa", que muchos han referido pensar seria algo al estilo de una Blockbuster britanica Me parece que nuevamente se confunden conceptos actuales , que vienen desde la decada del 70, con procesos y valores MUy anteriores a esos. En 1945 la objecion de conciencia no solo no existia, sino que derechamente se consideraba lo que los anglosajonas denominaban eufemisticamente "LMF", Lack of Moral Fibre, carencia de fibra moral; Cobardia en Ingles de Eton. Y se sancionaba duramente, si se daba en operaciones, con el peloton de fusilamiento. Me parece, insisto, que se le esta pidiendo a personas de la decada del 40 criadas en los EE.UU. de la depresion tengan valores de un habitante de la era de la integracion globalizada de comunicaciones y cultura del siglo XXI. Si en esa epoca el racismo no solo era normal sino ademas considerado razonable y justificado medicamente!!! :yonofui::svengo: Finalmente, no es demasiado prudente citar como ejemplo de cuetsionamiento moral al Dr Oppenheimer. Oppie tenia intereses creados en tener "problemas de conciencia"; estaba espiando ara la URSS desde al menos tres años y para 1953 se le quito el clearance de seguridad...el tipo las vio negras por sus actos libremente aceptados ( ojo, NO es un caso de Macarthismo, el tipo acepto libremente que se habia mandado el numerito) Oppenheimer fue una figura controversial con una personalidad muy copleja y que unia su brillante talento cientifico con una compleja aproximacion a su vida profesional. Mas detalles en [url=http://en.wikipedia.org/wiki/J._Robert_Oppenheimer]J. Robert Oppenheimer - Wikipedia, the free encyclopedia[/url] que es la mas clara, aunque como comprenderan hay docenas de paginas sobre el hombre. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Hiroshima y Nagasaki
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba