Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 1224658" data-attributes="member: 227">Yo no quiero pelear, pero la verdad no te entiendo.Está bien, diste varias explicaciones técnicas: el químico se usa en Argentina para fines civiles, y sabemos que no lo inventó el Dr. Strangelove en un laboratorio secreto del US Army con la ayuda de sacerdotes satánicos. Perfecto.Pero en Vietnam lo tiraron sobre selva, y en la selva había gente: <a href="http://www.google.com.ar/search?q=agent+orange&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&channel=np&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=-6AmUJPiHYaC8QSn74GIBA&biw=1680&bih=913&sei=_aAmULuyFYez0QGz7YD4CA">mirá las fotos</a>, dejáte de embromar, una cosa no tiene nada que ver con la otra.Encima lo tiraron sobre la propia tropa, cosa todavía más indignante, llegado el caso.En cuanto a las comparaciones con la IIGM, están totalmente fuera de lugar. La liberación de Europa no se compara con el intervencionismo de la Guerra Fría, y llegado el caso, fueron los mismos yanquis los que se repartieron el mundo con el tío Stalin. Además vos estás simplificando mucho el tema de la "liberación". Yo también abomino de las dictaduras comunistas, pero no se pueden emitir juicios tan sencillos como los tuyos cuando pretendés encontrar "un mal menor". Por ejemplo, tomemos el caso de los propios soldados norteamericanos: en los '60 los negros todavía eran discriminados, considerados inferiores a los blancos en varios estados, se les negaban derechos humanos básicos y se los reprimía y asesinaba. Por el sólo hecho de ser negro, un pibe de 18 años probablemente fuese pobre, y al no poder pagarse la universidad estaba obligado a ir a Vietnam a pelear por algo que no entendía, para que los lobbystas en Washington pudieran venderle más armas a sobreprecio al Pentágono (todo a cargo del contribuyente). Lo mandaban a la selva a pelear contra un ejército escondido bajo tierra, y animado por una ideología que, aunque abominable, caló hondo en la población gracias a la miseria y el resentimiento que provocaron los poderes coloniales europeos. El joven negro tiene que sufrir los horrores de la guerra en nombre de la libertad, la igualdad, la democracia y otros valores que en su propio país se le niegan. Su propio ejército lo gasea mientras le abre paso en la selva, y cuando lo hieren y lo dejan lisiado, regresa a un país que no lo comprende ni lo acepta, a seguir siendo pobre. Mientras tanto, unos señores de traje, que viven en mansiones y van todos los domingos a la iglesia, deciden que en realidad la selva no es tan importante como parecía, y prefieren gastar los dólares en otro lado, en tierras en las que incluso se puede obtener petróleo. Se felicitan entre ellos por su patriotismo, se estrechan las manos, proclaman algunas fórmulas emotivas en las que mencionan a Dios, el continente americano y la paz mundial; y buscan otro país para liberar.Lo irónico del caso es que los razonamientos que hacés se basan en principios análogos a los del comunismo. Los rojos se defienden parecido cuando se los increpa del porqué de sus masacres: es un precio que hay que pagar para combatir el capitalismo. Es increíble como los extremos se terminan pareciendo.Saludos <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb    thumbb" data-shortname="thumbb" /></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)