Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Histórica limpieza del temible "agente naranja
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 1225519" data-attributes="member: 283"><p>Tano estimado,</p><p></p><p></p><p></p><p>OK, no nos vamos a enroscar en lo que escribiste o no....sostenes sin embargo que no se uso un defolante, sino un derivado, y estas equivocado.</p><p></p><p></p><p></p><p>O estas siendo sarcastico donde no debes serlo, o francamente no entiendo tu razonamiento. Primero que ncruento no es sinonimo de "matar" rapdo....ni or asomo. En todo caso usa la palabra humanitario....</p><p>Segundo que el gas mostaza no mata tan rapido tamoco, y por lejos que no es indoloro.</p><p>Tercero, que el 245T (ni su impureza carcinigenica TCDD) matan rapidamente, ni en forma segura, ni al 100 por cien de los individuos exuestos por una sencilla razon, no es un arma quimica, no esta hecho para matar mamiferos. El cancer es un efecto adverso indeseable, como lo es la acidez en el caso de la aspirina (ya se, antes que me peguen, salvando las distancias).</p><p></p><p></p><p></p><p>copio tu link acà:</p><p></p><p></p><p>Esto lo has sacado de wiki, que no me parece mal. La busqueda no debe extinguirse alli....tambien de wiki;</p><p></p><p></p><p></p><p>Sr uso el 245T, contaminado con una impureza, no se uso un subproducto. UNa impureza que esta regulada por la FAO y la OMS para otros herbcidas que se siguen usando, y que por negligenciaen la fabricaciòn està exedida de los valores aceptables. Incluso e equivoquè, orque fui de memoria, e hice todos los calculos usando 80 ppm....la cifra real es 60 ppm, un 25 % menos.</p><p></p><p>Te vuelvo a repertir la magnitd de lo que se aplicoò en Vietnam.del TCDD.....0,005 gramos por hectarea. Esto es menos que un granito de azucar, sobre una superficie de 100 mts x 100 metros.</p><p></p><p></p><p>No resiste analisis epidemiologico los reclamos de Vietnam en cuanto a muertos y malformaciones. Para enfermarte seriamete debido a este cancerigeno, tenes que estar en contacto permanante, como los pilotos del USAF que volaban los aviones pulverizadores, o el personal de tierra que los cargaba.....</p><p></p><p>Los calculos de toxicidad cronica de cualquer impureza que se encuenra en los agroquimicos (o aditvos alimenticios, o remedios farmacologicos, o pinturas, plasticos, naftas, solventes, champues, etc) se hace sobre la base de una dieta prolongada (30 años) de ingesta del mismo alimento contamindo con los niveles màximos de una determinada impureza. Si vas a buscar las cuasas de las las malformaciones en los descendientes de os vietnamias, empezando buscando que han estado comeiendo os ultmos 30 años, que productos han estado aplcand a sus cultivs de arroz or s ultims 30 años donde han estado guardando su agua otable y cocinando sus alimentos. No te vaya a sorprender que quizas os tambores de 245T se sigan usando como tanques de agua de las casas.....o se cultive alimentos o se halla construido casillas en los terrenos de aeropuerto de DANANG, donde se derramaron cientos o iles de itrso de 245T (y que son precisamente los terrenos que RRUU esta ayudando a limpiar....o 73.000 metros cubicos de tierra (ver nota en pagna 1 del hilo) te parece que guardan proporcion con las 6,5 millones de hectareas que fueron defoliadas....?</p><p></p><p>El tema tecnico no da para mas, esta recontra ben explicado</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>Estoy en ciber y el teclado es n bosta, perdon or que parecen jeroglificos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TotoJuan, post: 1225519, member: 283"] Tano estimado, OK, no nos vamos a enroscar en lo que escribiste o no....sostenes sin embargo que no se uso un defolante, sino un derivado, y estas equivocado. O estas siendo sarcastico donde no debes serlo, o francamente no entiendo tu razonamiento. Primero que ncruento no es sinonimo de "matar" rapdo....ni or asomo. En todo caso usa la palabra humanitario.... Segundo que el gas mostaza no mata tan rapido tamoco, y por lejos que no es indoloro. Tercero, que el 245T (ni su impureza carcinigenica TCDD) matan rapidamente, ni en forma segura, ni al 100 por cien de los individuos exuestos por una sencilla razon, no es un arma quimica, no esta hecho para matar mamiferos. El cancer es un efecto adverso indeseable, como lo es la acidez en el caso de la aspirina (ya se, antes que me peguen, salvando las distancias). copio tu link acà: Esto lo has sacado de wiki, que no me parece mal. La busqueda no debe extinguirse alli....tambien de wiki; Sr uso el 245T, contaminado con una impureza, no se uso un subproducto. UNa impureza que esta regulada por la FAO y la OMS para otros herbcidas que se siguen usando, y que por negligenciaen la fabricaciòn està exedida de los valores aceptables. Incluso e equivoquè, orque fui de memoria, e hice todos los calculos usando 80 ppm....la cifra real es 60 ppm, un 25 % menos. Te vuelvo a repertir la magnitd de lo que se aplicoò en Vietnam.del TCDD.....0,005 gramos por hectarea. Esto es menos que un granito de azucar, sobre una superficie de 100 mts x 100 metros. No resiste analisis epidemiologico los reclamos de Vietnam en cuanto a muertos y malformaciones. Para enfermarte seriamete debido a este cancerigeno, tenes que estar en contacto permanante, como los pilotos del USAF que volaban los aviones pulverizadores, o el personal de tierra que los cargaba..... Los calculos de toxicidad cronica de cualquer impureza que se encuenra en los agroquimicos (o aditvos alimenticios, o remedios farmacologicos, o pinturas, plasticos, naftas, solventes, champues, etc) se hace sobre la base de una dieta prolongada (30 años) de ingesta del mismo alimento contamindo con los niveles màximos de una determinada impureza. Si vas a buscar las cuasas de las las malformaciones en los descendientes de os vietnamias, empezando buscando que han estado comeiendo os ultmos 30 años, que productos han estado aplcand a sus cultivs de arroz or s ultims 30 años donde han estado guardando su agua otable y cocinando sus alimentos. No te vaya a sorprender que quizas os tambores de 245T se sigan usando como tanques de agua de las casas.....o se cultive alimentos o se halla construido casillas en los terrenos de aeropuerto de DANANG, donde se derramaron cientos o iles de itrso de 245T (y que son precisamente los terrenos que RRUU esta ayudando a limpiar....o 73.000 metros cubicos de tierra (ver nota en pagna 1 del hilo) te parece que guardan proporcion con las 6,5 millones de hectareas que fueron defoliadas....? El tema tecnico no da para mas, esta recontra ben explicado Saludos Estoy en ciber y el teclado es n bosta, perdon or que parecen jeroglificos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Histórica limpieza del temible "agente naranja
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba