Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Histórica limpieza del temible "agente naranja
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 1226663" data-attributes="member: 227"><p>Postdata:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>No es ninguna contradicción, lo que pasa es que en general tendemos a relativizar el concepto de maldad, pensamos que una persona es malvada cuando intencionadamente causa daño, sin importarle las implicancias morales de lo que hace. Pero la realidad es diferente, la maldad no nace necesariamente de una expresión explícita de los malos deseos. Cuando no queremos reconocer que nos equivocamos, cuando nos negamos a aceptar la responsabilidad por nuestras acciones: eso es maldad.</p><p></p><p>En otro topic discutíamos con Leutant y her profesor el tema del nazismo y la "banalidad del mal": los jerarcas nazis no eran monstruos con cuernitos y tridente, eran hombres ordinarios, de lo más vulgares, muchos de ellos padres de familia, trabajadores, intelectuales, artistas. Y estaban plenamente convencidos de la bondad de sus acciones, fabricaron mentiras para convencer al pueblo alemán, y en muchos casos, se las llegaron a creer ellos mismos. Ese poder de auto-sugestión, esa dureza de corazón, esa incapacidad para reconocer que violamos los diez mandamientos todo el tiempo: eso es la maldad.</p><p></p><p>Pero insisto tanto en el tema de la responsabilidad (que es mayormente objetivo) en desmedro de la intencionalidad (que es subjetivo).</p><p></p><p></p><p>Saludos <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_thumb.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="thumbb" title="thumbb thumbb" data-shortname="thumbb" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andres_aviador, post: 1226663, member: 227"] Postdata: No es ninguna contradicción, lo que pasa es que en general tendemos a relativizar el concepto de maldad, pensamos que una persona es malvada cuando intencionadamente causa daño, sin importarle las implicancias morales de lo que hace. Pero la realidad es diferente, la maldad no nace necesariamente de una expresión explícita de los malos deseos. Cuando no queremos reconocer que nos equivocamos, cuando nos negamos a aceptar la responsabilidad por nuestras acciones: eso es maldad. En otro topic discutíamos con Leutant y her profesor el tema del nazismo y la "banalidad del mal": los jerarcas nazis no eran monstruos con cuernitos y tridente, eran hombres ordinarios, de lo más vulgares, muchos de ellos padres de familia, trabajadores, intelectuales, artistas. Y estaban plenamente convencidos de la bondad de sus acciones, fabricaron mentiras para convencer al pueblo alemán, y en muchos casos, se las llegaron a creer ellos mismos. Ese poder de auto-sugestión, esa dureza de corazón, esa incapacidad para reconocer que violamos los diez mandamientos todo el tiempo: eso es la maldad. Pero insisto tanto en el tema de la responsabilidad (que es mayormente objetivo) en desmedro de la intencionalidad (que es subjetivo). Saludos thumbb [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Histórica limpieza del temible "agente naranja
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba