Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 853700" data-attributes="member: 6528">Solo un matiz, el Renown no es usado en el ataque a Narvik por motivos de prestigio( en eso el Warspite lo superaba por lejos) sino de utilidades y capacidades relativas. El Renown era valiosisimo por su elevada velocidad, mientras que el Warspite es tambien un buque capital reconstruido con los mismos controles de tiro de alta capacidad, pero solo 24,5 nudos versus los 29/30 del crucero de batalla, y a cambio de eso tiene una proteccion mas solida y mejor distribuida, que es bastante mas util dentro del fiordo de Ofot.Por otro lado, el Warspite desplazaba sobre las 32.500, con una bateria pesada de 8 piezas de 15&quot;, una secundaria de superficie de 8 de 6&quot; y reemplazando a las restantes de este calibre, otras 8 de 4&quot; en montajes AA. Las demas reconstrucciones britanicas ( Renown, Queen Elizabeth, Valiant) ya salieron con piezas de 4,5&quot; en torretas countersunk como los portaaviones clase Illustrious)Otro elemento digno de reseñar es que dentro del fiordo habian cinco U Boote, de los cuales dos serian hundidos ( incluyendo uno por el Swordfish del Warspite) los que conseguirian montar dos ataques sobre buques britanicos, en uno el U Boote se varo y afloro justo antes de lanzar, y en otro caso lanzo, pero los defectos recurrentes de los torpedos alemanes en la Campaña de Noruega pasarian una elevada cuenta a la UBootswaffe...el torpedo paso por debajo del warspite sin detonar su espoleta magnetica ni mantener su profundidad.De la misma manera, la perdida de los petroleros de abastecimiento alemanes antes de la operacion, especialmente el Rio de Janeiro, hundido por el submarino polaco Orzel fue el verdadero causante del encierro de los DDsSaludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 853700, member: 6528"] Solo un matiz, el Renown no es usado en el ataque a Narvik por motivos de prestigio( en eso el Warspite lo superaba por lejos) sino de utilidades y capacidades relativas. El Renown era valiosisimo por su elevada velocidad, mientras que el Warspite es tambien un buque capital reconstruido con los mismos controles de tiro de alta capacidad, pero solo 24,5 nudos versus los 29/30 del crucero de batalla, y a cambio de eso tiene una proteccion mas solida y mejor distribuida, que es bastante mas util dentro del fiordo de Ofot. Por otro lado, el Warspite desplazaba sobre las 32.500, con una bateria pesada de 8 piezas de 15", una secundaria de superficie de 8 de 6" y reemplazando a las restantes de este calibre, otras 8 de 4" en montajes AA. Las demas reconstrucciones britanicas ( Renown, Queen Elizabeth, Valiant) ya salieron con piezas de 4,5" en torretas countersunk como los portaaviones clase Illustrious) Otro elemento digno de reseñar es que dentro del fiordo habian cinco U Boote, de los cuales dos serian hundidos ( incluyendo uno por el Swordfish del Warspite) los que conseguirian montar dos ataques sobre buques britanicos, en uno el U Boote se varo y afloro justo antes de lanzar, y en otro caso lanzo, pero los defectos recurrentes de los torpedos alemanes en la Campaña de Noruega pasarian una elevada cuenta a la UBootswaffe...el torpedo paso por debajo del warspite sin detonar su espoleta magnetica ni mantener su profundidad. De la misma manera, la perdida de los petroleros de abastecimiento alemanes antes de la operacion, especialmente el Rio de Janeiro, hundido por el submarino polaco Orzel fue el verdadero causante del encierro de los DDs Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982