Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="doctorgerman" data-source="post: 673282" data-attributes="member: 3265">Antes de volver al tema del post, que era el intento de golpe interno, como ultima acotacion deberia decir un par de puntos...._enviar a la FLOMAR a enfrentarse a la TF era suicida??? SI, lo era_se considera que la FLOMAR peleo menos que otras fuerzas??? SIentonces por que se considera popularmente que la FLOMAR &quot;cobardeo&quot; cuando estaba en clara desventaja??? porque sus altos mandos (como todos los altos mandos de las 3 armas en ese tiempo) eran mas politicos que militares, fueron justamente los representantes de Marina los mas reacios a cualquier salida diplomatica, y los mas incendiarios para la accion belica.&nbsp; O sea, popularmente se considera que la Marina tiro la piedra y se escondio dejando al EA y la FAA la pelea en si.Por cierto, mi opinion no desmerece el profesionalismo y valor de los integrantes del ARA, yo solo apunto a sus altos mandos, que en concordancia con los demas altos mandos que detentaban el poder ejecutivo, hicieron una payasada que costo cientos de vida; no porque cada soldado profesional o conscripto en Malvinas no haya estado dispuesto a dar su vida, si no por que el iniciar operaciones belicas contra la tercer potencia mundial, y esperar que luego estos se sienten a negociar (cuando carajo los ingleses negociaron si no era con alguien igual o mas fuerte que ellos?) sin realizar una planificacion post 2 de Abril acorde, es lo minimo, criminal, canallesco y lo consideraria traicion a la Patria.</blockquote>

[QUOTE="doctorgerman, post: 673282, member: 3265"] Antes de volver al tema del post, que era el intento de golpe interno, como ultima acotacion deberia decir un par de puntos.... _enviar a la FLOMAR a enfrentarse a la TF era suicida??? SI, lo era _se considera que la FLOMAR peleo menos que otras fuerzas??? SI entonces por que se considera popularmente que la FLOMAR "cobardeo" cuando estaba en clara desventaja??? porque sus altos mandos (como todos los altos mandos de las 3 armas en ese tiempo) eran mas politicos que militares, fueron justamente los representantes de Marina los mas reacios a cualquier salida diplomatica, y los mas incendiarios para la accion belica. O sea, popularmente se considera que la Marina tiro la piedra y se escondio dejando al EA y la FAA la pelea en si. Por cierto, mi opinion no desmerece el profesionalismo y valor de los integrantes del ARA, yo solo apunto a sus altos mandos, que en concordancia con los demas altos mandos que detentaban el poder ejecutivo, hicieron una payasada que costo cientos de vida; no porque cada soldado profesional o conscripto en Malvinas no haya estado dispuesto a dar su vida, si no por que el iniciar operaciones belicas contra la tercer potencia mundial, y esperar que luego estos se sienten a negociar (cuando carajo los ingleses negociaron si no era con alguien igual o mas fuerte que ellos?) sin realizar una planificacion post 2 de Abril acorde, es lo minimo, criminal, canallesco y lo consideraria traicion a la Patria. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982