Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Hundimiento del Belgrano -
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2904994" data-attributes="member: 28468"><p>A ver si se puede ampliar un poco entre lo que ya respondieron.</p><p></p><p></p><p></p><p>Se planificó un ataque de pinzas, y que "la Armada no tuviera capacidad operativa para enfrentar a la flota inglesa" es una afirmación un tanto temeraria, mirándola con los ojos de los primeros días de mayo. El ataque se planificó obviamente con la intención de ejecutarlo. </p><p>Hubo toda una serie de sucesos en esas horas que determinaron la suspensión del ataque. Y hasta donde se sabe, el portaaviones no estaba averiado.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Dispararon para hundir, no para lastimar. Supongo que la elección del torpedo fue por lo que el comandante del submarino consideró más apropiado para la situación puntual. Pero "causar menos daño", seguro que no fue una variable.</p><p>Respecto de si el hundimiento también hundió las posibilidades de un acuerdo de paz, yo personalmente creo que fue así. A MT le convenía una victoria militar abrumadora, no un arreglo de escritorio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2904994, member: 28468"] A ver si se puede ampliar un poco entre lo que ya respondieron. Se planificó un ataque de pinzas, y que "la Armada no tuviera capacidad operativa para enfrentar a la flota inglesa" es una afirmación un tanto temeraria, mirándola con los ojos de los primeros días de mayo. El ataque se planificó obviamente con la intención de ejecutarlo. Hubo toda una serie de sucesos en esas horas que determinaron la suspensión del ataque. Y hasta donde se sabe, el portaaviones no estaba averiado. Dispararon para hundir, no para lastimar. Supongo que la elección del torpedo fue por lo que el comandante del submarino consideró más apropiado para la situación puntual. Pero "causar menos daño", seguro que no fue una variable. Respecto de si el hundimiento también hundió las posibilidades de un acuerdo de paz, yo personalmente creo que fue así. A MT le convenía una victoria militar abrumadora, no un arreglo de escritorio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Hundimiento del Belgrano -
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba