Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Hundimiento del Belgrano -
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2905057" data-attributes="member: 569"><p>lo que vos comentas....es lo que dicen los ingleses....pero te reformulo la pregunta.</p><p>*contra dos buques separados por un par de kilometros en un solo lanzamiento, y que a su vez, los buques tengan capacidad asw....que usarias?....torpedos de corrida recta o torpedos de guia alambrica para asegurar el impacto y controlado por sonar? (recorda que los tres torpedos golperon a sus blancos)....</p><p>ahora bien....vamos al otro ejemplo de torpedamiento.</p><p>el sir galahat fue destruido pero no hundido....por lo tanto, se remolco hasta aguas seguras y se procedio a ser torpedeado por el onyx (submarino convencional clase oberon) para hundirlo....que torpedo se empleo?....el mk24.</p><p>osea, tenian un blanco fijo, hecho chatarra y con condiciones ideales de lanzamiento....y en vez de usar un torpedo viejo y barato, se usa uno moderno y caro....</p><p>mientras que en el belgrano, era un blanco en movimiento que su escolta tenia capacidad de respuesta, y contra 2 blancos separados y en condicion de combate se emplea torpedos de corrida recta??...es logico esto?</p><p>para mi....es verso....y ocurrio al reves....ya que en esa epoca, la royal navy estaba perdiendo fondos y se estaba diseñando un nuevo torpedo (el spearfish), y se necesitaba una excusa para seguir su desarrollo para su produccion...que comenzo a entrar en servicio en 1988.</p><p>casualidad??....huuuuummmmmm!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2905057, member: 569"] lo que vos comentas....es lo que dicen los ingleses....pero te reformulo la pregunta. *contra dos buques separados por un par de kilometros en un solo lanzamiento, y que a su vez, los buques tengan capacidad asw....que usarias?....torpedos de corrida recta o torpedos de guia alambrica para asegurar el impacto y controlado por sonar? (recorda que los tres torpedos golperon a sus blancos).... ahora bien....vamos al otro ejemplo de torpedamiento. el sir galahat fue destruido pero no hundido....por lo tanto, se remolco hasta aguas seguras y se procedio a ser torpedeado por el onyx (submarino convencional clase oberon) para hundirlo....que torpedo se empleo?....el mk24. osea, tenian un blanco fijo, hecho chatarra y con condiciones ideales de lanzamiento....y en vez de usar un torpedo viejo y barato, se usa uno moderno y caro.... mientras que en el belgrano, era un blanco en movimiento que su escolta tenia capacidad de respuesta, y contra 2 blancos separados y en condicion de combate se emplea torpedos de corrida recta??...es logico esto? para mi....es verso....y ocurrio al reves....ya que en esa epoca, la royal navy estaba perdiendo fondos y se estaba diseñando un nuevo torpedo (el spearfish), y se necesitaba una excusa para seguir su desarrollo para su produccion...que comenzo a entrar en servicio en 1988. casualidad??....huuuuummmmmm!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Hundimiento del Belgrano -
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba