Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Hundimiento del Belgrano -
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nocturno Culto" data-source="post: 2905228" data-attributes="member: 6896"><p>Sabés que titán, volviendo a leer... ¡los dos tenemos razón! </p><p></p><p><em>"AEG, su fabricante (el cual en principio buscó una serie de excusas para endilgar responsabilidad al personal de la Armada), <strong>pudo constatar que el torpedo ganaba profundidad desde el lanzamiento, por ingreso de agua por rajaduras en su casco"</strong></em></p><p></p><p>(...)</p><p></p><p><em>"Retomando sus intentos de lanzamiento, el día 15 de junio, en horas de la tarde, se encontraba en la misma zona del Golfo Nuevo, pudiendo finalmente lanzar con el tubo nº 6. Lamentablemente, al minuto y 41 segundos de la corrida, se perdió contacto con el torpedo y, por ello, se ordenó el corte físico del cable.</em></p><p><em>Un último intento se hizo con un nuevo SST-4, el cual parecía comportarse correctamente…<strong>hasta que se cortó la señal del cable de guiado</strong>. Dos minutos más tarde, sin haber impactado blanco alguno, el torpedo hizo explosión ruidosamente</em></p><p><em>Este último lanzamiento terminó con la penosa saga de los SST-4 en Malvinas."</em></p><p></p><p>Del segundo artículo rescato lo siguiente:</p><p></p><p><em>"Los torpedos alemanes SST-4 (“Special Surface Target 4”, o “Sol Sol Taco Cuatro”) fueron recibidos entre los año 1974 / 1975</em></p><p><em></em></p><p><em>(...)</em></p><p><em></em></p><p><em>"Al llegar al país, para homologar el torpedo, se hicieron 19 lanzamientos de prueba (15 desde submarinos, 4 desde lanchas), <strong>de los cuales solamente ocho terminaron sin novedades.</strong> Ninguno de esos lanzamientos fue con torpedos con cabeza de combate.</em></p><p><em></em></p><p><em>Sin embargo, y <strong>pese al bajo índice de confiabilidad</strong> (cabe señalar, no muy diferente al de otras armas submarinas contemporáneas*) el arma fue aceptada en servicio.</em></p><p></p><p>*Tigerfish</p><p></p><p><em>En el lapso que va desde diciembre de 1975 hasta mayo de 1980, <strong>no hubo lanzamientos, salvo tres de prueba y a muy corta distancia</strong>, para realizar diversas mediciones, efectuados en el año 1977.</em></p><p><em></em></p><p><em>Ya desde 1975, el Comando de la Fuerza de Submarinos le pedía a la DIAN (Dirección de Armas Navales) <strong>que se realice un lanzamiento de tiro de combate, requerimiento que se reiteró en el año 1977. En ambos casos la petición fue denegada.</strong></em></p><p><em></em></p><p><em>En el período mayo de 1980 a marzo de 1982, se realizaron ocho lanzamientos de SST-4, con el resultado que <strong>solamente uno fue sin novedad</strong>, otro terminó con el torpedo perdido y en otras seis ocasiones hubo corte del cable de guiado. A la luz de estos resultados, se apreció que, durante este período, <strong>el arma se encontraba no operativa.</strong></em></p><p><em></em></p><p><em>Durante el conflicto por Malvinas (...) <strong>los torpedos no funcionaron como se esperaba de ellos. </strong></em></p><p><em></em></p><p><em>(...)</em></p><p></p><p>(Acá es donde vos tenes razón): </p><p></p><p><em>En análisis de post guerra, se señalaron diversas causas para los problemas del arma durante el conflicto:</em></p><p><em></em></p><p><em>• En relación a los giroscopios de los torpedos, <strong>se preveía un mantenimiento de los mismos cada 48 meses, pero en el país, se carecía de instrumental para efectuarlo. En el año 1980, seis giroscopios habían sido declarados fuera de servicio</strong> y por ello, se enviaron a Alemania, junto con otros tres, para su mantenimiento. <strong>Quedaron veintidós en Argentina, sin poder apreciarse su confiabilidad. De dos los torpedos lanzados por el submarino ARA San Luis, ninguno poseía los giroscopios recorridos.</strong></em></p><p><em></em></p><p><em>• Respecto a las baterías de las armas, <strong>fueron construidas entre 1971 y 1972, estimándose una vida útil entre siete y nueve años. En 1979 / 1982, se habían adquirido trece baterías nuevas (haciendo un total de cuarenta y tres disponibles).</strong> <strong>En febrero de 1981, el Comando de la Fuerza de Submarinos solicitó pruebas sobre las baterías, pero las mismas nunca se efectuaron. </strong>De los dos torpedos lanzados por el San Luis, uno de ellos poseía baterías nuevas y el otro, vencidas.</em></p><p><em></em></p><p><strong><em>En tanto ello, es claro que el estado de mantenimiento de los torpedos no era satisfactorio.</em></strong></p><p></p><p>(Y acá, yo):</p><p></p><p><em>Sin embargo, <strong>también poseían un intrínseco problema de diseño. </strong>Tal es así que, en septiembre y octubre de 1982, el fabricante (AEG) ofreció a la Armada Argentina, en forma gratuita (como una especie de compensación), repuestos de torpedos en cantidad, amén de asegurar mantenimiento y reparación de las armas existentes. <strong>Para 1984 y sorteando el embargo de armas, se envió a Alemania una parte importante de un torpedo para serle realizados estudios, volviendo luego las conclusiones a Argentina.</strong></em></p><p><em></em></p><p><em>Una tecnología nueva e incomprendida,<strong> con errores de diseño y problemas de mantenimiento.</strong> Con todo esto, no es de extrañar el pobre desempeño de este torpedo en Malvinas 1982."</em></p><p></p><p>Leyendosé (?) la gente se entiende. <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao roftlmao" data-shortname="roftlmao" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nocturno Culto, post: 2905228, member: 6896"] Sabés que titán, volviendo a leer... ¡los dos tenemos razón! [I]"AEG, su fabricante (el cual en principio buscó una serie de excusas para endilgar responsabilidad al personal de la Armada), [B]pudo constatar que el torpedo ganaba profundidad desde el lanzamiento, por ingreso de agua por rajaduras en su casco"[/B][/I] (...) [I]"Retomando sus intentos de lanzamiento, el día 15 de junio, en horas de la tarde, se encontraba en la misma zona del Golfo Nuevo, pudiendo finalmente lanzar con el tubo nº 6. Lamentablemente, al minuto y 41 segundos de la corrida, se perdió contacto con el torpedo y, por ello, se ordenó el corte físico del cable. Un último intento se hizo con un nuevo SST-4, el cual parecía comportarse correctamente…[B]hasta que se cortó la señal del cable de guiado[/B]. Dos minutos más tarde, sin haber impactado blanco alguno, el torpedo hizo explosión ruidosamente Este último lanzamiento terminó con la penosa saga de los SST-4 en Malvinas."[/I] Del segundo artículo rescato lo siguiente: [I]"Los torpedos alemanes SST-4 (“Special Surface Target 4”, o “Sol Sol Taco Cuatro”) fueron recibidos entre los año 1974 / 1975 (...) "Al llegar al país, para homologar el torpedo, se hicieron 19 lanzamientos de prueba (15 desde submarinos, 4 desde lanchas), [B]de los cuales solamente ocho terminaron sin novedades.[/B] Ninguno de esos lanzamientos fue con torpedos con cabeza de combate. Sin embargo, y [B]pese al bajo índice de confiabilidad[/B] (cabe señalar, no muy diferente al de otras armas submarinas contemporáneas*) el arma fue aceptada en servicio.[/I] *Tigerfish [I]En el lapso que va desde diciembre de 1975 hasta mayo de 1980, [B]no hubo lanzamientos, salvo tres de prueba y a muy corta distancia[/B], para realizar diversas mediciones, efectuados en el año 1977. Ya desde 1975, el Comando de la Fuerza de Submarinos le pedía a la DIAN (Dirección de Armas Navales) [B]que se realice un lanzamiento de tiro de combate, requerimiento que se reiteró en el año 1977. En ambos casos la petición fue denegada.[/B] En el período mayo de 1980 a marzo de 1982, se realizaron ocho lanzamientos de SST-4, con el resultado que [B]solamente uno fue sin novedad[/B], otro terminó con el torpedo perdido y en otras seis ocasiones hubo corte del cable de guiado. A la luz de estos resultados, se apreció que, durante este período, [B]el arma se encontraba no operativa.[/B] Durante el conflicto por Malvinas (...) [B]los torpedos no funcionaron como se esperaba de ellos. [/B] (...)[/I] (Acá es donde vos tenes razón): [I]En análisis de post guerra, se señalaron diversas causas para los problemas del arma durante el conflicto: • En relación a los giroscopios de los torpedos, [B]se preveía un mantenimiento de los mismos cada 48 meses, pero en el país, se carecía de instrumental para efectuarlo. En el año 1980, seis giroscopios habían sido declarados fuera de servicio[/B] y por ello, se enviaron a Alemania, junto con otros tres, para su mantenimiento. [B]Quedaron veintidós en Argentina, sin poder apreciarse su confiabilidad. De dos los torpedos lanzados por el submarino ARA San Luis, ninguno poseía los giroscopios recorridos.[/B] • Respecto a las baterías de las armas, [B]fueron construidas entre 1971 y 1972, estimándose una vida útil entre siete y nueve años. En 1979 / 1982, se habían adquirido trece baterías nuevas (haciendo un total de cuarenta y tres disponibles).[/B] [B]En febrero de 1981, el Comando de la Fuerza de Submarinos solicitó pruebas sobre las baterías, pero las mismas nunca se efectuaron. [/B]De los dos torpedos lanzados por el San Luis, uno de ellos poseía baterías nuevas y el otro, vencidas. [/I] [B][I]En tanto ello, es claro que el estado de mantenimiento de los torpedos no era satisfactorio.[/I][/B] (Y acá, yo): [I]Sin embargo, [B]también poseían un intrínseco problema de diseño. [/B]Tal es así que, en septiembre y octubre de 1982, el fabricante (AEG) ofreció a la Armada Argentina, en forma gratuita (como una especie de compensación), repuestos de torpedos en cantidad, amén de asegurar mantenimiento y reparación de las armas existentes. [B]Para 1984 y sorteando el embargo de armas, se envió a Alemania una parte importante de un torpedo para serle realizados estudios, volviendo luego las conclusiones a Argentina.[/B] Una tecnología nueva e incomprendida,[B] con errores de diseño y problemas de mantenimiento.[/B] Con todo esto, no es de extrañar el pobre desempeño de este torpedo en Malvinas 1982."[/I] Leyendosé (?) la gente se entiende. roftlmao [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Hundimiento del Belgrano -
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba