Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
IA-63 Pampa Avanzado
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="STUKA" data-source="post: 708233" data-attributes="member: 2516"><p>Muchachos, aunque me maldigan por lo que voy a escribir:</p><p>1) Hablamos del pampita para cubrir el agujero de los deltas pidiendole capacidades para la que no fue construido.</p><p>2) El pampita es un diseño de los 80 y no es un Alpha Jet</p><p>3) Necesitamos aviones caza bombarderos con capacidad de ataque naval.</p><p>4) ¿Por que no volvemos al tema el Mirage Argentino, similar al Mirage 50 Pantera, quitandole la postcombustión y aumentamos su autonomia?. Razones:</p><p>a) En AMRC, son expertos en reensamblar (canibalismo) a los Mirage y pueden acotar mucha información</p><p>b) La celula a emplear esta a disposición de la fabrica.</p><p>c) Realizar un convenio con IAI para asesoramiento técnico sobre motorización (Kfir/Namer)</p><p>d) Proporcionarle capacidad antibuque (ingenieria inversa del Etendart)</p><p>e) La avionica la fabrica Elbit en Brasil y esta a disposición</p><p>e) Llevarlo a la versión Mirage 50 Pantera, similar a la chilena.</p><p>f) Al tener las celula construida (modelización) falta la digitalización y el desarrollo del proyecto computarizado y luego se pasa a la mecanización (fresadora digital, etc)</p><p>g) Modernizarlo empleando materiales compuestos donde se lo requiera</p><p>h) Modificar el fuselaje para tener tanques de combustible de mayor capacidad (versión navalizada)</p><p>h) Integrar un suite digital con el Pampa AT, 4AR y Mirage Argentino</p><p>i) Posibilidad de fabricar los radares en el INVAP</p><p>5) Estas maquinas son conocidas, de tecnologia antigua, pero aun vigente y que ocupen la misión de un caza bombardero, hasta que Merlin nos toque con su varita magica y podamos invertir en defensa.</p><p>6) Si algunos hablan de reemplazar Mirage III por Pampas, por que no hacerlo con caza-bombarderos que cumplirian una función para la que no estan preparados los Pampas.</p><p>7) Por último, si les parece absurda esta idea, nos queda siempre la de efectuar la ingenieria inversa del Super Etendard y ya tenemos el caza bombadero con capacidad antibuque. Este avión demostro sus cualidades tambien en Kosovo.</p><p>Quizas parezca una tonteria esto que escribo, pero es el siguiente paso que tenemos que dar despues del Pampa para fabricar nuestra versión de ataque naval y terrestre.</p><p>Brasil comenzo con el Tucano, pasando a Super Tucano, AMX y ahora el casi seguro Rafale. Nosotros, sin $$$$$, estamos en otro nivel y debemos ajustarnos a sus limites, fabricar en el pais, lo maximo posible de elementos y desarrollar la industria militar.</p><p>Mis saludos a todos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="STUKA, post: 708233, member: 2516"] Muchachos, aunque me maldigan por lo que voy a escribir: 1) Hablamos del pampita para cubrir el agujero de los deltas pidiendole capacidades para la que no fue construido. 2) El pampita es un diseño de los 80 y no es un Alpha Jet 3) Necesitamos aviones caza bombarderos con capacidad de ataque naval. 4) ¿Por que no volvemos al tema el Mirage Argentino, similar al Mirage 50 Pantera, quitandole la postcombustión y aumentamos su autonomia?. Razones: a) En AMRC, son expertos en reensamblar (canibalismo) a los Mirage y pueden acotar mucha información b) La celula a emplear esta a disposición de la fabrica. c) Realizar un convenio con IAI para asesoramiento técnico sobre motorización (Kfir/Namer) d) Proporcionarle capacidad antibuque (ingenieria inversa del Etendart) e) La avionica la fabrica Elbit en Brasil y esta a disposición e) Llevarlo a la versión Mirage 50 Pantera, similar a la chilena. f) Al tener las celula construida (modelización) falta la digitalización y el desarrollo del proyecto computarizado y luego se pasa a la mecanización (fresadora digital, etc) g) Modernizarlo empleando materiales compuestos donde se lo requiera h) Modificar el fuselaje para tener tanques de combustible de mayor capacidad (versión navalizada) h) Integrar un suite digital con el Pampa AT, 4AR y Mirage Argentino i) Posibilidad de fabricar los radares en el INVAP 5) Estas maquinas son conocidas, de tecnologia antigua, pero aun vigente y que ocupen la misión de un caza bombardero, hasta que Merlin nos toque con su varita magica y podamos invertir en defensa. 6) Si algunos hablan de reemplazar Mirage III por Pampas, por que no hacerlo con caza-bombarderos que cumplirian una función para la que no estan preparados los Pampas. 7) Por último, si les parece absurda esta idea, nos queda siempre la de efectuar la ingenieria inversa del Super Etendard y ya tenemos el caza bombadero con capacidad antibuque. Este avión demostro sus cualidades tambien en Kosovo. Quizas parezca una tonteria esto que escribo, pero es el siguiente paso que tenemos que dar despues del Pampa para fabricar nuestra versión de ataque naval y terrestre. Brasil comenzo con el Tucano, pasando a Super Tucano, AMX y ahora el casi seguro Rafale. Nosotros, sin $$$$$, estamos en otro nivel y debemos ajustarnos a sus limites, fabricar en el pais, lo maximo posible de elementos y desarrollar la industria militar. Mis saludos a todos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
IA-63 Pampa Avanzado
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba