IA-63 Pampa II

[SnAkE_OnE]

por eso dije Radar...pero MW...me dejas pensando en el pajarraco jejeje

 

[AMX]

Seria interessante saber até onde o AS-25K foi desenvolvido, o que falta?

Me lembro de ler que faltava apenas o desenvolvimento do seeker IR.

Estava pensando que a melhor forma para acelerar o programa seria usar o sensor laser do Mokopa, como no fizemos com o Piranha.

O AS-25K seria apontado pela torreta laser que também seria usada para as LBG.

 

[elpatoestaloco]

Bien ahi el amigo Brasilero!!!!
Brazil tiene al go simil o parecido al as-25???
para mi lo dejo en 3 versiones
ir
tv
antiradar...y que se vayan a ....

 

[Armisael]

Bien ahi el amigo Brasilero!!!!
Brazil tiene al go simil o parecido al as-25???
para mi lo dejo en 3 versiones
ir
tv
antiradar...y que se vayan a ....

Yo lo dejaría en 3:

IR
Láser
Antirradar.

Saludos.

 

[AMX]

Não da mesma classe do AS-25K.


Temos armamento com função semelhante mas são de outra classe com maior alcance. (MAR-1 e MAN-1)

 

[Shivan]

Yo lo dejaría en 3:

IR
Láser
Antirradar.

Saludos.

TV tb xq sino de dia solo lo podrias usar con Laser.

Pero insisto, seria un golazo resucitarlo, y es muy vendible, mucho si encima le agregas el anti-radar jaja.

 

[AMX]

Shivan voy contarte un secreto...las nuevas torretas láser entrevén en el oscuro

Imagem da Star Safire

 

[Juanma]

Vamos mal si queremos comparar performances de un turboprop con un turbofan de entrada, no son comparables.
Y el Pampa II lleva mas carga externa que el otro, asi que lo que corresponderia es materializar el Fase III y chau.

Saludos.

Ya se q es jodido de comparar pero como andaria con el tema velocidad, alcance, aceleracion? (carga ya comentaste)

Mi punto es: Todos (o casi) alabaron al ST por lo que hizo en Ecuador.
Porque no llevar al Pampa que haga lo mismo?

Porque si no criticamos al ST no tendriamos porque criticar al AT63F2


Ahora hago otra pregunta:
Vale la pena hacerle eso al Pampa?
No convendria por costos y capacidades hacer una modificacion al Puca?

 

[fightinghawk]

No sé, pero sí podría cargar entre 5 y 6 AS25K (35 km de alcance)

AS25K = 25 kilómetros de alcance.

Igual... no es común un avión con 5 ó 6 AGM bajo el ala/fuselaje, por no decir que nunca lo he visto (lo que no expresa que tampoco exista).

no me extrañaria en lo mas minimo considerando el tiempo y las circunstancias...ademas de ciertas intenciones que escuche, que hayan resucitado el AS-25K..la pregunta es...con o sin Israel finalmente?

Después te comento algo vía mp/msn (según lo que yo tengo entendido).

 

[SnAkE_OnE]

es que muchas veces el alcance es teorico..no necesariamente tiene que ser 25 Km's, podria ser mas , dependiendo de altura y velocidad de la aeronave que lo lanze.

sobre lo otro..MP, msn, como elijas

 

[fightinghawk]

Sí, obvio... pero un misil que pasa de 25 a 35 km, como que estamos hablando de más de 1/3 de alcance de lo teórico. O sea, 5 km quizás sí, pero 10 más, en un misil que en teoría tiene un alcance de 25 km, ya estaríamos hablando de más de un 30% de diferencia. Es un "poco mucho", sobre todo para un alcance hipotético.


Al menos, el nombre fue pensado con los 25 supuestos km de alcance.

 

[SnAkE_OnE]

hay que ver 25kms en que condiciones

 

[Juanma]

Me dan el persimo de ponerme en garca y decirles q hagan un tema sobre el AS25K asi aca podemos seguir con el Pampa?

Porq lo que pregunto va a quedar sin ver por lo q hablan de ese misil como ya paso antes.

 

[SnAkE_OnE]

tenes razon, hay que resucitar el tema del As-25K

 

[Iconoclasta]

Me dan el persimo de ponerme en garca y decirles q hagan un tema sobre el AS25K asi aca podemos seguir con el Pampa?

tenes razon, hay que resucitar el tema del As-25K

http://zona-militar.com/foros/showthread.php?p=331233#post331233

 

[sebastian_porras]

AS25K = 25 kilómetros de alcance.

Igual... no es común un avión con 5 ó 6 AGM bajo el ala/fuselaje, por no decir que nunca lo he visto (lo que no expresa que tampoco exista).





Después te comento algo vía mp/msn (según lo que yo tengo entendido).

Como se lo dije a otro forista, si Armisael te indica que el alcance del AS-25K es de 35 km, hacele caso (yo sè lo que te digo).

 

[Halcon_del_sur]

Ya se q es jodido de comparar pero como andaria con el tema velocidad, alcance, aceleracion? (carga ya comentaste)

Mi punto es: Todos (o casi) alabaron al ST por lo que hizo en Ecuador.
Porque no llevar al Pampa que haga lo mismo?

Porque si no criticamos al ST no tendriamos porque criticar al AT63F2


Ahora hago otra pregunta:
Vale la pena hacerle eso al Pampa?
No convendria por costos y capacidades hacer una modificacion al Puca?

Como dijeron previamente en otro post, lo que hizo el ST de lanzar una bomba guiada lo hace cualquier avion, y mas si el blanco es un campamento de guerrilla, y no en detrimento de las capacidades del ST, sino mas bien porque cualquier otra aeronave podria lanzar la bomba esa, basta tener un designador en la aeronave o en tierra.
Sobre lo otro, pues yo desarrollaria el Fase III y el Puca Echo, ambos con gran capacidad de ataque a tierra, y por supuesto, todo tiempo. Y tendriamos un interesante conglomerado de aviones de ataque: Pampa/Puca/Fightinghawk.

Saludos.

 

[Juanma]

Y si es o puca o pampa?

 

[SnAkE_OnE]

si hay que comprar mas Pampas o modernizar los Pucara? YO ELIJO MODERNIZAR EL PUCARA

 

[COMPASS]

También creo que el Puca puede dar muchísimo más de sí, y mucho más que cualquier competidor de su categoría, con el mismo equipamiento es más avión que cualquiera de la clase...