Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1088669" data-attributes="member: 569"><p>no, habia material nuclear, principalmente bombas antisubmarinas (acordate que los rusos eran muy malos, y la doctrina empleada tanto en el pacto de varsovia como en la OTAN, era el empleo tactico de bombas nucleares...tanto en el teatro terrestre, naval...y aereo!).</p><p>tanto el invincible, como el brilliant, tenian armas nucleares antisubmarinas que no pudieron desmontar por la celeridad de los hechos (supuestamente)... y con el hundimiento del sheffield, se dice que uk estuvo tratando de recuperar cargas nucleares antisubmarinas.</p><p>asi tambien, el diario de un marino que murio en el glanmorgan (tirkel, tinker...algo asi), escribe en el mismo..."hoy vi una bomba nuclear en el hangar...." (palabra mas...palabra menos).</p><p>recorda, que una bomba antisubmarina, solo es una bomba normal, con una espoleta de profundidad... cambiando la espoleta.... es una bomba nuclear comun y corriente!.</p><p>te mando un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 1088669, member: 569"] no, habia material nuclear, principalmente bombas antisubmarinas (acordate que los rusos eran muy malos, y la doctrina empleada tanto en el pacto de varsovia como en la OTAN, era el empleo tactico de bombas nucleares...tanto en el teatro terrestre, naval...y aereo!). tanto el invincible, como el brilliant, tenian armas nucleares antisubmarinas que no pudieron desmontar por la celeridad de los hechos (supuestamente)... y con el hundimiento del sheffield, se dice que uk estuvo tratando de recuperar cargas nucleares antisubmarinas. asi tambien, el diario de un marino que murio en el glanmorgan (tirkel, tinker...algo asi), escribe en el mismo..."hoy vi una bomba nuclear en el hangar...." (palabra mas...palabra menos). recorda, que una bomba antisubmarina, solo es una bomba normal, con una espoleta de profundidad... cambiando la espoleta.... es una bomba nuclear comun y corriente!. te mando un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba