Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 1245403" data-attributes="member: 1572">Me estoy desviando del tema principal, lo se, y recomiendo que deberíamos charlarlo en el thread específico acerca del uso de bombas por parte de nuestra aviación:<a href="http://www.zona-militar.com/foros/threads/la-mk-17-en-malvinas.14845/page-6#post-1211437">http://www.zona-militar.com/foros/threads/la-mk-17-en-malvinas.14845/page-6#post-1211437</a>Pero me gustaría saber Biguá... ¿Cuál fue el criterio a la hora de elegir el tipo de bomba con respecto a las misiones?Quiero decir con esta pregunta, que me llama la atención que una misión tan temprana como fue la OF 1110 del 1 de mayo, los halcones hayan sido configurados con las 3 BRP (tan exitosamente utilizada contra el Coventry), mientras que numerosas misiones a lo largo de las primeras 3 semanas de mayo se hacían con la inadecuada configuración de una Mk 17.Largo una burrada, pero tuvo que ver el fallido ataque al Formosa con este cambio? O el también poco exitoso (en cuanto averías o hundimientos, ya que el objetivo de alejar a los buques que cañoneaban nuestras posiciones se logró y de hecho los ingleses no volvieron a cañonear esa zona de día) ataque de los Dagger Torno a las Alacrity y Arrow? Recordemos que los Torno también llevaban 2 BRP.Más dudas tengo sobre el motivo de que los Trueno y Torno ese día hayan empleado la versión BRP y no la de cola cónica y cuál fue el criterio de uso aeronaval o terrestre de las versiones con o sin retardo con paracaídas.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Patanglén, post: 1245403, member: 1572"] Me estoy desviando del tema principal, lo se, y recomiendo que deberíamos charlarlo en el thread específico acerca del uso de bombas por parte de nuestra aviación: [url]http://www.zona-militar.com/foros/threads/la-mk-17-en-malvinas.14845/page-6#post-1211437[/url] Pero me gustaría saber Biguá... ¿Cuál fue el criterio a la hora de elegir el tipo de bomba con respecto a las misiones? Quiero decir con esta pregunta, que me llama la atención que una misión tan temprana como fue la OF 1110 del 1 de mayo, los halcones hayan sido configurados con las 3 BRP (tan exitosamente utilizada contra el Coventry), mientras que numerosas misiones a lo largo de las primeras 3 semanas de mayo se hacían con la inadecuada configuración de una Mk 17. Largo una burrada, pero tuvo que ver el fallido ataque al Formosa con este cambio? O el también poco exitoso (en cuanto averías o hundimientos, ya que el objetivo de alejar a los buques que cañoneaban nuestras posiciones se logró y de hecho los ingleses no volvieron a cañonear esa zona de día) ataque de los Dagger Torno a las Alacrity y Arrow? Recordemos que los Torno también llevaban 2 BRP. Más dudas tengo sobre el motivo de que los Trueno y Torno ese día hayan empleado la versión BRP y no la de cola cónica y cuál fue el criterio de uso aeronaval o terrestre de las versiones con o sin retardo con paracaídas. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina