Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Guardian del Harriet" data-source="post: 1317963" data-attributes="member: 6851">Estimado Bagre, muy interesante tu aporte y si bien están esas barcazas que originariamente estaban en apoyo dual al cruce del Paraná en las décadas anteriores a los puentes Zarate Brazo Largo y otros, me refería al sistema logístico de apoyo en alta mar.El que el ejército o incluso la fuerza aérea, deban tener medios navales en sus orgánicas, es algo poco común y se mantiene en países con poca cultura de operaciones conjuntas. Es más caro a los exiguos presupuestos de defensa y además no condice con la naturaleza propia de la fuerza.Los errores del 82 (en cuanto a la falta de conjuntes en el nivel Estratégico Operacional) se capitalizaron (a medias) en cuanto a doctrinas, procedimientos y ejercitaciones conjuntas. Por eso es como decís que algo se ha mejorado, pero falta mucho aun y lo que más se necesita, es medios modernos o aptos, algo por supuesto bastante conocido...Es por eso que historicamente las fuerzas en sus egoismos, quieren disponer de todos los medios posibles (aire - mar y tierra) para evitar que en el momento de necesidad, estos no estén disponibles. Algo que con buena educación militar conjunta desde los primeros años, medios modernos reales a disposición y un estado mayor conjunto con real poder de planeamiento, coordinación y decisión, se soluciona y es menos oneroso.En el 82, en ese juego de egoismos, en las islas, el que perdió naturalmente, fue el ejército... lo demás, historia conocida.cordial saludoGDH</blockquote>

[QUOTE="Guardian del Harriet, post: 1317963, member: 6851"] Estimado Bagre, muy interesante tu aporte y si bien están esas barcazas que originariamente estaban en apoyo dual al cruce del Paraná en las décadas anteriores a los puentes Zarate Brazo Largo y otros, me refería al sistema logístico de apoyo en alta mar. El que el ejército o incluso la fuerza aérea, deban tener medios navales en sus orgánicas, es algo poco común y se mantiene en países con poca cultura de operaciones conjuntas. Es más caro a los exiguos presupuestos de defensa y además no condice con la naturaleza propia de la fuerza. Los errores del 82 (en cuanto a la falta de conjuntes en el nivel Estratégico Operacional) se capitalizaron (a medias) en cuanto a doctrinas, procedimientos y ejercitaciones conjuntas. Por eso es como decís que algo se ha mejorado, pero falta mucho aun y lo que más se necesita, es medios modernos o aptos, algo por supuesto bastante conocido... Es por eso que historicamente las fuerzas en sus egoismos, quieren disponer de todos los medios posibles (aire - mar y tierra) para evitar que en el momento de necesidad, estos no estén disponibles. Algo que con buena educación militar conjunta desde los primeros años, medios modernos reales a disposición y un estado mayor conjunto con real poder de planeamiento, coordinación y decisión, se soluciona y es menos oneroso. En el 82, en ese juego de egoismos, en las islas, el que perdió naturalmente, fue el ejército... lo demás, historia conocida. cordial saludo GDH [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982