Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1496459"><p>El tema es que tambien habia una coyuntura muy importante, la RAF no tenia despliegue mas alla de los Vulcan y ellos mismos estaban preparados para un sistema de bombardeo tipo "carpet" que era anacronico, de 40 años atras.. para batir un area mas que un objetivo en si mismo, luego los Sea Harrier no tenian una doctrina clara que tuvieron que armar en el camino junto con las duras limitaciones establecidas por Roland y el conjunto de Skyguard + Oerlikon Contraves GDF, no considero las piezas mecanicas de 20 y 30mm junto a los TigerCat un disuasivo suficiente y el desempeño de Blowpipe ha sido bastante controvertido en ambos bandos. En lo cual definitivamente hemos salido favorecidos, independientemente de que se dieron solo 3 ataques britanicos ASuW, de memoria recuerdo Narwal, Rio Carcaraña y Santa Fe. 3 objetivos infinitamente menos complejos en si y en su contexto que los batidos por la aviacion argentina en su conjunto, descontando el ataque de Sea Skua al Santa Fe, que es otra naturaleza de ataque en si.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1496459"] El tema es que tambien habia una coyuntura muy importante, la RAF no tenia despliegue mas alla de los Vulcan y ellos mismos estaban preparados para un sistema de bombardeo tipo "carpet" que era anacronico, de 40 años atras.. para batir un area mas que un objetivo en si mismo, luego los Sea Harrier no tenian una doctrina clara que tuvieron que armar en el camino junto con las duras limitaciones establecidas por Roland y el conjunto de Skyguard + Oerlikon Contraves GDF, no considero las piezas mecanicas de 20 y 30mm junto a los TigerCat un disuasivo suficiente y el desempeño de Blowpipe ha sido bastante controvertido en ambos bandos. En lo cual definitivamente hemos salido favorecidos, independientemente de que se dieron solo 3 ataques britanicos ASuW, de memoria recuerdo Narwal, Rio Carcaraña y Santa Fe. 3 objetivos infinitamente menos complejos en si y en su contexto que los batidos por la aviacion argentina en su conjunto, descontando el ataque de Sea Skua al Santa Fe, que es otra naturaleza de ataque en si. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba