Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 2290128" data-attributes="member: 387"><p>La Isla Gran Malvina con adecuado esquema defensivo hubiese complicado severamente el plan británico. Pero para lograr eso debió decidirse su defensa desde el primer momento, empleando todas las capacidades del potencial nacional. Algo se planificó, pero tarde para concretarse.</p><p></p><p>Se planificó el traslado e instalación de un Punto Fuerte con tres Puntos de Apoyo conformados por:</p><p>1. Comando de la IIIra Brigada de Infantería - Se instaló el Estado Mayor, pero no su Comandante</p><p>2. Regimiento de Infantería 5 (Unidad Clase A) - Pero no se trasladó su Compañía Servicios ni dotaciones de abastecimiento</p><p>3. Compañía de Sanidad 3, que operó un Puesto Principal de Socorro - Pero con escasos insumos</p><p>4. Compañía de Ingenieros 3 (disminuída) - Le faltaba una sección y todas sus máquinas de alto rendimiento</p><p>5. Batería "A" del GA Aerot 4 - No concretó el cruce</p><p>6. Batería "A" del GADA 101 (HS 661 de 30mm) - No concretó el cruce</p><p>7. Abastecimientos y Lanzacohetes Multiples de Artillería (SAPBA) - Perdidos en el ARA "Isla de los Estados"</p><p></p><p>Si desde el mismo día 5 de abril, cuando zarpó la Task Force rumbo a las islas se hubiese decidido la defensa plena. Empleado los medios adecuados se podría haber armado bien.</p><p></p><p>Mediante el transporte naval directo:</p><p>1. Los abastecimientos y dotaciones necesarias para operar 30 días para 1200 hombres (había 1000)</p><p>2. Empleo de máquinas viales de ingenieros para mejora del rudimentario "aeródromo" de Puerto Howard (Mitre)</p><p>3. Refuerzo de las capacidades de alojamiento con carpas colectivas o construcciones prefabricadas (casillas)</p><p>4. Una sección antiaérea de GDF/Skyguard y misiles SA-7 Strela (mas los 8 HS661)</p><p>5. Un ECCO permanente para guiado de aeronaves de abastecimiento y ataques aéreos.</p><p></p><p>De esta manera el Punto Fuerte "Puerto Yapeyú" hubiese sido lo suficientemente duro y con capacidad de recibir abastecimientos por descarga de combate en una pista consolidada (Tipo Khe Sanh)</p><p></p><p>Pero es fácil hablar con el diario del lunes...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="infanteargentino, post: 2290128, member: 387"] La Isla Gran Malvina con adecuado esquema defensivo hubiese complicado severamente el plan británico. Pero para lograr eso debió decidirse su defensa desde el primer momento, empleando todas las capacidades del potencial nacional. Algo se planificó, pero tarde para concretarse. Se planificó el traslado e instalación de un Punto Fuerte con tres Puntos de Apoyo conformados por: 1. Comando de la IIIra Brigada de Infantería - Se instaló el Estado Mayor, pero no su Comandante 2. Regimiento de Infantería 5 (Unidad Clase A) - Pero no se trasladó su Compañía Servicios ni dotaciones de abastecimiento 3. Compañía de Sanidad 3, que operó un Puesto Principal de Socorro - Pero con escasos insumos 4. Compañía de Ingenieros 3 (disminuída) - Le faltaba una sección y todas sus máquinas de alto rendimiento 5. Batería "A" del GA Aerot 4 - No concretó el cruce 6. Batería "A" del GADA 101 (HS 661 de 30mm) - No concretó el cruce 7. Abastecimientos y Lanzacohetes Multiples de Artillería (SAPBA) - Perdidos en el ARA "Isla de los Estados" Si desde el mismo día 5 de abril, cuando zarpó la Task Force rumbo a las islas se hubiese decidido la defensa plena. Empleado los medios adecuados se podría haber armado bien. Mediante el transporte naval directo: 1. Los abastecimientos y dotaciones necesarias para operar 30 días para 1200 hombres (había 1000) 2. Empleo de máquinas viales de ingenieros para mejora del rudimentario "aeródromo" de Puerto Howard (Mitre) 3. Refuerzo de las capacidades de alojamiento con carpas colectivas o construcciones prefabricadas (casillas) 4. Una sección antiaérea de GDF/Skyguard y misiles SA-7 Strela (mas los 8 HS661) 5. Un ECCO permanente para guiado de aeronaves de abastecimiento y ataques aéreos. De esta manera el Punto Fuerte "Puerto Yapeyú" hubiese sido lo suficientemente duro y con capacidad de recibir abastecimientos por descarga de combate en una pista consolidada (Tipo Khe Sanh) Pero es fácil hablar con el diario del lunes... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba