Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Alejandro Amendolara" data-source="post: 2360055" data-attributes="member: 6949">Entiendo que antes de 1982, en virtud de su política de DDHH aplicada a la exportación de armas, GB mantenía con Chile restricciones de venta de aquel armamento que pudiera ser utilizado en actividades internas, en donde entraban las armas pequeñas y livianas, y vehículos blindados. Después de Malvinas, GB mantuvo esa política para las armas livianas (salvo 200 revólveres para el Banco de Chile), pero flexibilizó para otro tipo de armamento, y para los vehículos blindados se analizaría caso por caso.Otro paso fundamental de GB, fue el que dio en la ONU, cambiando el voto de condena por el de "abstención" en materia de DDHH en Chile.Entiendo también que Chile se negó a recibir material argentino capturado en Malvinas, por el problema que ello podría generar con Argentina.Saludos,Alejandro</blockquote>