Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="infanteargentino" data-source="post: 2387407" data-attributes="member: 387"><p>Aunque no sea el hilo correspondiente quiero volcar aquí un pensamiento, que ha sido acompañado por dibujos, tablas y cálculos, desde hace unos años.</p><p></p><p>Entrá en la categoría de las hipótesis, o del "y si hubiésemos..."</p><p></p><p>Si la conducción nacional hubiese apreciado como una posibilidad lejana, pero posibilidad al fin, de que los británicos iban a reaccionar ante la recuperación de las islas... Teniendo presente de que dicha acción militar de restitución soberana era contemplada desde diciembre de 1976.</p><p></p><p>Qué sistemas de armas debieron ser alistados, o solicitados para esa hipotética batalla aeronaval?</p><p></p><p>Por ese entonces todo el supermercado de armamento mundial estaba abierto para el país, y la única hipótesis que el globo contemplaba era que serían usados contra Chile.</p><p></p><p>Aquí va mí listado:</p><p>EJÉRCITO:</p><p>1. Organizar a las Compañías de Comandos 601 y 602 desde el año 1981, equipandolas y adiestrándolas para un combate en la estepa patagónica.</p><p>2. Modificar las cocinas de campaña para que funcione con gasoil/gas, y alistar racionamiento enlatado.</p><p>3. Incorporar mayor número de SAM Blowpipe y distribuirlos entre las unidades que participarían, o bien conformar una batería que pueda desdoblarse para proteger a las unidades.</p><p>4. Adquirir más visores gafas AN/PVS-5 y miras AN/PVS-2 o Mebo para FAP.</p><p>5. Ejecutar los adiestramientos previstos en las sierras de Azul en época invernal de 1981.</p><p>6. No haber comprado los dos CH-47 Chinook, en cambio haber incorporado 4/5 Puma SA-330 más.</p><p>7. Comprar 24 Oerlikon GDF de 35mm y 12 Skyguard (no 18 y 9), y seis UT SAM ROLAND (no 3). Teniendo asi mayor capacidad para asegurar los aeródromos patagónicos.</p><p></p><p>ARMADA:</p><p>1. Alistar a los dos Submarinos Tipo 209 y comprobar sus sistemas de tiro y torpedos.</p><p>2. Adquirir un tercer Sub tipo 209. Teniendo una fuerza de tres naves 100% operativas.</p><p>3. Haber establecido claramente que debían entregarse dos misiles Exocet por cada avión (hubiésemos tenido 10)</p><p>4. Equipar en Israel a dos Electra con equipos de vigilancia marítima para completar a los SP-2 Neptune.</p><p>5. Incorporar tres Bandeirantes de vigilancia marítima para controlar el litoral patagónico.</p><p>6. Alistar la capacidad antisubmarina de los SH-3 y los S-2E, tanto en sensores como armas.</p><p>7. Obtener vía Israel repuestos para poner en servicio a los diez A-4Q de la 3ra.</p><p>8. La tercera corbeta clase A-69 debería haberse encargado con un sonar de arrastre para integrar el Grupo de Batalla del POMA. Así complementaba al Py y a los S-2E y los SH-3D.</p><p></p><p>FUERZA AÉREA:</p><p>1. Adquirir el último lote de Mirage IIIEA equipados con Zonda para REV y alerta radar. Asimismo comprar los kits para instalar esos sistemas en los viejos M-III.</p><p>2. Adquirir el último lote de Dagger con zonda para REV y más kits para instalar en los existentes.</p><p>3. Completar el "proyecto" de convertir al T-94 (707) en KC-137 en Israel.</p><p>4. Adquirir bombas MK82 Snakeaye.</p><p>5. Incorporar dos Sikorsky S-61 más, y adaptarlos con depósitos/Zonda REV para SAR o infiltración de largo alcance.</p><p>6. Modificar dos Fokker F-27 con equipamiento similar a la versión Maritime, para funciones SAR y de control del litoral marítimo.</p><p></p><p>Con esos sistemas, creo yo, otra hubiese sido la historia. Se gastó treinta en armamento, gastar treinta y tres no hacía la diferencia.</p><p>Ninguna de estas capacidades iba a llamar la atención del mundo. Fue una oportunidad pérdida, la cual no se repetirá jamás.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="infanteargentino, post: 2387407, member: 387"] Aunque no sea el hilo correspondiente quiero volcar aquí un pensamiento, que ha sido acompañado por dibujos, tablas y cálculos, desde hace unos años. Entrá en la categoría de las hipótesis, o del "y si hubiésemos..." Si la conducción nacional hubiese apreciado como una posibilidad lejana, pero posibilidad al fin, de que los británicos iban a reaccionar ante la recuperación de las islas... Teniendo presente de que dicha acción militar de restitución soberana era contemplada desde diciembre de 1976. Qué sistemas de armas debieron ser alistados, o solicitados para esa hipotética batalla aeronaval? Por ese entonces todo el supermercado de armamento mundial estaba abierto para el país, y la única hipótesis que el globo contemplaba era que serían usados contra Chile. Aquí va mí listado: EJÉRCITO: 1. Organizar a las Compañías de Comandos 601 y 602 desde el año 1981, equipandolas y adiestrándolas para un combate en la estepa patagónica. 2. Modificar las cocinas de campaña para que funcione con gasoil/gas, y alistar racionamiento enlatado. 3. Incorporar mayor número de SAM Blowpipe y distribuirlos entre las unidades que participarían, o bien conformar una batería que pueda desdoblarse para proteger a las unidades. 4. Adquirir más visores gafas AN/PVS-5 y miras AN/PVS-2 o Mebo para FAP. 5. Ejecutar los adiestramientos previstos en las sierras de Azul en época invernal de 1981. 6. No haber comprado los dos CH-47 Chinook, en cambio haber incorporado 4/5 Puma SA-330 más. 7. Comprar 24 Oerlikon GDF de 35mm y 12 Skyguard (no 18 y 9), y seis UT SAM ROLAND (no 3). Teniendo asi mayor capacidad para asegurar los aeródromos patagónicos. ARMADA: 1. Alistar a los dos Submarinos Tipo 209 y comprobar sus sistemas de tiro y torpedos. 2. Adquirir un tercer Sub tipo 209. Teniendo una fuerza de tres naves 100% operativas. 3. Haber establecido claramente que debían entregarse dos misiles Exocet por cada avión (hubiésemos tenido 10) 4. Equipar en Israel a dos Electra con equipos de vigilancia marítima para completar a los SP-2 Neptune. 5. Incorporar tres Bandeirantes de vigilancia marítima para controlar el litoral patagónico. 6. Alistar la capacidad antisubmarina de los SH-3 y los S-2E, tanto en sensores como armas. 7. Obtener vía Israel repuestos para poner en servicio a los diez A-4Q de la 3ra. 8. La tercera corbeta clase A-69 debería haberse encargado con un sonar de arrastre para integrar el Grupo de Batalla del POMA. Así complementaba al Py y a los S-2E y los SH-3D. FUERZA AÉREA: 1. Adquirir el último lote de Mirage IIIEA equipados con Zonda para REV y alerta radar. Asimismo comprar los kits para instalar esos sistemas en los viejos M-III. 2. Adquirir el último lote de Dagger con zonda para REV y más kits para instalar en los existentes. 3. Completar el "proyecto" de convertir al T-94 (707) en KC-137 en Israel. 4. Adquirir bombas MK82 Snakeaye. 5. Incorporar dos Sikorsky S-61 más, y adaptarlos con depósitos/Zonda REV para SAR o infiltración de largo alcance. 6. Modificar dos Fokker F-27 con equipamiento similar a la versión Maritime, para funciones SAR y de control del litoral marítimo. Con esos sistemas, creo yo, otra hubiese sido la historia. Se gastó treinta en armamento, gastar treinta y tres no hacía la diferencia. Ninguna de estas capacidades iba a llamar la atención del mundo. Fue una oportunidad pérdida, la cual no se repetirá jamás. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba