Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="power2" data-source="post: 24699" data-attributes="member: 46"><p>Bueno, ejem... no quisiera parecer un loco de la guerra.. o por la guerra, como si estuviese haciendo múltipes especulaciones sobre la forma más conveniente de borrarlos del mapa de la forma más efectiva.<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /> </p><p></p><p>Militarmente hablando, deberíamos contar con mucho más que los medios que tuvimos en las mejores épocas, cuantitativa y numéricamente.</p><p>Si hipotéticamente lográramos repeler una fuerza equivalente a la Task Force del 82.. no tengo dudas que a UK tiene recursos para reponer pérdidas más rápido que nosotros, y ni hablar si USA les provee algunos de los capital ships que tiene guardados. no descartaria intervención directa de los estadounidenses.</p><p></p><p>Económicamente tampoco creo que tengamos los recursos para soportar el consiguiente bloqueo, lo que impondría un impacto severo al pais (recordemos hablando de industria estratégica, que acá se fabrica poco o nada, todo es importado o tiene un componente extranjero muy elevado).</p><p></p><p>En todo caso el enemigo más fuerte que tendrán ellos (si la cosa se prolonga) sería la propia opinión pública.. cuantas bajas son aceptables?</p><p></p><p>Así que tampoco alcanza con ser la 8va potencia.</p><p></p><p>Power2</p><p></p><p>PD: ya nos salimos del tema, mis disculpas a los moderadores.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="power2, post: 24699, member: 46"] Bueno, ejem... no quisiera parecer un loco de la guerra.. o por la guerra, como si estuviese haciendo múltipes especulaciones sobre la forma más conveniente de borrarlos del mapa de la forma más efectiva.:cool: Militarmente hablando, deberíamos contar con mucho más que los medios que tuvimos en las mejores épocas, cuantitativa y numéricamente. Si hipotéticamente lográramos repeler una fuerza equivalente a la Task Force del 82.. no tengo dudas que a UK tiene recursos para reponer pérdidas más rápido que nosotros, y ni hablar si USA les provee algunos de los capital ships que tiene guardados. no descartaria intervención directa de los estadounidenses. Económicamente tampoco creo que tengamos los recursos para soportar el consiguiente bloqueo, lo que impondría un impacto severo al pais (recordemos hablando de industria estratégica, que acá se fabrica poco o nada, todo es importado o tiene un componente extranjero muy elevado). En todo caso el enemigo más fuerte que tendrán ellos (si la cosa se prolonga) sería la propia opinión pública.. cuantas bajas son aceptables? Así que tampoco alcanza con ser la 8va potencia. Power2 PD: ya nos salimos del tema, mis disculpas a los moderadores. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba