Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Patanglén" data-source="post: 27239" data-attributes="member: 1572"><p>No... esos tres A-4 llevan claramente un soporte triple TER con 3 bombas Expal. La foto que puso Orion es de la que se está hablando, una Mk 17, conocida como la Bómbola.</p><p></p><p>Los A-4B al tener un sólo punto de fijación llevaban toda su carga en el puesto ventral, ya sea una sola bomba o bien dos o tres usando TERs.</p><p></p><p>Los A-4C tenían la ventaja de contar con otros dos puestos en las alas, que los hacían zafar de recurrir a TERs (con el consiguiente drag que causaban) y repartían las 3 bombas en los puntos disponibles (central y los 2 alares). En caso de llevar la bómbola lo hacían también en el central.</p><p></p><p>Los A-4Q al ser iguales a los B sólo disponían del soporte ventral, que obligaba a emplear un MER con 6 puntos de fijación donde llevaron durante la campaña 4 bombas Snakeye. La armada por ese entonces poseía la capacidad de dotar a sus aviones con otros dos puntos iguales a los C, pero nunca hicieron uso de ellos.</p><p></p><p>Es obvio que para llevar una sola bomba, no hacía falta el uso de TERs o MERs. La confusión viene de algunas fotos de un A-4B haciendo prácticas que llevaba un TER con una sóla bomba del tipo Mk 82, lo que llevó de forma errónea (por parte de algunos historiadores ingleses) a creer que las Mk 17 iban con estos artefactos.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Patanglén, post: 27239, member: 1572"] No... esos tres A-4 llevan claramente un soporte triple TER con 3 bombas Expal. La foto que puso Orion es de la que se está hablando, una Mk 17, conocida como la Bómbola. Los A-4B al tener un sólo punto de fijación llevaban toda su carga en el puesto ventral, ya sea una sola bomba o bien dos o tres usando TERs. Los A-4C tenían la ventaja de contar con otros dos puestos en las alas, que los hacían zafar de recurrir a TERs (con el consiguiente drag que causaban) y repartían las 3 bombas en los puntos disponibles (central y los 2 alares). En caso de llevar la bómbola lo hacían también en el central. Los A-4Q al ser iguales a los B sólo disponían del soporte ventral, que obligaba a emplear un MER con 6 puntos de fijación donde llevaron durante la campaña 4 bombas Snakeye. La armada por ese entonces poseía la capacidad de dotar a sus aviones con otros dos puntos iguales a los C, pero nunca hicieron uso de ellos. Es obvio que para llevar una sola bomba, no hacía falta el uso de TERs o MERs. La confusión viene de algunas fotos de un A-4B haciendo prácticas que llevaba un TER con una sóla bomba del tipo Mk 82, lo que llevó de forma errónea (por parte de algunos historiadores ingleses) a creer que las Mk 17 iban con estos artefactos. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba