Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Alejandro Amendolara" data-source="post: 3479937" data-attributes="member: 6949">Los kelpers hicieron negocio con nosotros. Todo lo que oficialmente se les pedía, recibían la compensación económica correspondiente. Los libros contables de la Gobernación Militar dan cuenta acabada de ello, y sirvieron para que se desestimara la denuncia británica contra la Argentina en la ONU después de la guerra.El robo/saqueo de propiedad civil en un territorio ocupado (aclaro que reproduzco el término utilizado por los documentos, por la dudas) por fuerzas militares, es considerado &quot;crimen de guerra&quot; por los tratados internacionales vigentes, y responsabilidad de los jefes/comandantes de la unidad involucrada.Ahora, hablando como abogado, era más recomendable hacerlo en depósitos propios o en el COL, con lo que su encuadre y sanción quedaría en el ámbito del Código de Justicia Militar, y no en el de los tratados internacionales.Obviamente, comparto la indignación por eventuales excesos de autoridad en la imposición de castigos, sin perjuicio de la necesidad de contemplar la totalidad de las circunstancias (aislamiento, desmadre, pérdida de cohesión, descontrol en la disciplina, etc. etc., en una plaza cercada o aislada y sus consecuencias ante el encuadre legal), que también debieron estar en cabeza de los jefes que pudieran estar involucrados en la adopción de medidas &quot;correctivas&quot;.Un tema delicado.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Alejandro Amendolara, post: 3479937, member: 6949"] Los kelpers hicieron negocio con nosotros. Todo lo que oficialmente se les pedía, recibían la compensación económica correspondiente. Los libros contables de la Gobernación Militar dan cuenta acabada de ello, y sirvieron para que se desestimara la denuncia británica contra la Argentina en la ONU después de la guerra. El robo/saqueo de propiedad civil en un territorio ocupado (aclaro que reproduzco el término utilizado por los documentos, por la dudas) por fuerzas militares, es considerado "crimen de guerra" por los tratados internacionales vigentes, y responsabilidad de los jefes/comandantes de la unidad involucrada. Ahora, hablando como abogado, era más recomendable hacerlo en depósitos propios o en el COL, con lo que su encuadre y sanción quedaría en el ámbito del Código de Justicia Militar, y no en el de los tratados internacionales. Obviamente, comparto la indignación por eventuales excesos de autoridad en la imposición de castigos, sin perjuicio de la necesidad de contemplar la totalidad de las circunstancias (aislamiento, desmadre, pérdida de cohesión, descontrol en la disciplina, etc. etc., en una plaza cercada o aislada y sus consecuencias ante el encuadre legal), que también debieron estar en cabeza de los jefes que pudieran estar involucrados en la adopción de medidas "correctivas". Un tema delicado. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina