Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 470856" data-attributes="member: 229">Si, fueron mucho peores.Si te fijas a tu alrededor (donde quiera que estés, tu casa, un cyber, lo que sea), no encontrarás ningún objeto que sea más fácil de construir que de destruir. Siempre es más fácil destruir algo que construirlo (o al menos es más rápido) ¿Qué tiene esto que ver?Imaginemos una sucesión de diez gobiernos militares, nueve de ellos brillantes, con grandes beneficios para el país. Pero si el décimo es nefasto, tendrá en sus manos la herramienta legada por los nueve anteriores (la suma del poder) para destruir en su mandato todo lo hecho por los precedentes, y hundirnos aún más. De hecho, no hace falta que los diez sean gobiernos militares, pueden ser gobiernos legalmente elegidos, pero con la cultura antidemocrática de gobierno con la suma del poder legada por el gobierno militar. Y es justamente lo que pasó desde el primer golpe de estado en los 30 hacia adelante, los militares dejaron una cultura de gobierno despótica, con los poderes judicial y legislativo subordinados al ejecutivo y una población dispuesta a aceptar ese estilo de mando (porque se le inculcó por la fuerza). La gran virtud de la democracia; la democracia verdadera, con instituciones republicanas válidas no es hacer más o más rápido que otras formas de gobierno, si no brindar estabilidad. De hecho, la democracia hasta puede ser una traba a la realización de proyectos importantes de manera rápida, pero igualemente es una traba a la destrucción nacional de manera rápida. Y puesto que es más fácil destruir algo que construirlo, la democracia, con sus tiempos más lentos, y mayor estabilidad, &quot;es negocio&quot; por así decirlo.PD: con relación a los proyectos enumerados, si quieren, yo los supero a todos. Eso sí.............denme los recursos para hacerlo. Los recursos siempre provinieron de gobiernos democráticos.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 470856, member: 229"] Si, fueron mucho peores. Si te fijas a tu alrededor (donde quiera que estés, tu casa, un cyber, lo que sea), no encontrarás ningún objeto que sea más fácil de construir que de destruir. Siempre es más fácil destruir algo que construirlo (o al menos es más rápido) ¿Qué tiene esto que ver? Imaginemos una sucesión de diez gobiernos militares, nueve de ellos brillantes, con grandes beneficios para el país. Pero si el décimo es nefasto, tendrá en sus manos la herramienta legada por los nueve anteriores (la suma del poder) para destruir en su mandato todo lo hecho por los precedentes, y hundirnos aún más. De hecho, no hace falta que los diez sean gobiernos militares, pueden ser gobiernos legalmente elegidos, pero con la cultura antidemocrática de gobierno con la suma del poder legada por el gobierno militar. Y es justamente lo que pasó desde el primer golpe de estado en los 30 hacia adelante, los militares dejaron una cultura de gobierno despótica, con los poderes judicial y legislativo subordinados al ejecutivo y una población dispuesta a aceptar ese estilo de mando (porque se le inculcó por la fuerza). La gran virtud de la democracia; la democracia verdadera, con instituciones republicanas válidas no es hacer más o más rápido que otras formas de gobierno, si no brindar [B]estabilidad[/B]. De hecho, la democracia hasta puede ser una traba a la realización de proyectos importantes de manera rápida, pero igualemente es una traba a la destrucción nacional de manera rápida. Y puesto que es más fácil destruir algo que construirlo, la democracia, con sus tiempos más lentos, y mayor estabilidad, "es negocio" por así decirlo. PD: con relación a los proyectos enumerados, si quieren, yo los supero a todos. Eso sí.............denme los recursos para hacerlo. Los recursos siempre provinieron de gobiernos democráticos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina