Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 959827" data-attributes="member: 547">disculpa ALE, pero que era mas poderoso, por decirlo asi, un regimiento antes del 82 o el mismo despues de la incorporacion del personal voluntario??? las unidades se redujeron pero al tener el mismo material para menos personal, da una unidad mal movil mejor armada.Otro ejemplo, la ALEMANIA del pacto de Versalles, que priorizo? LOS OFICIALES, el personal de cuadros, como señalo ARGENTO, eso es lo mas dificil de generar, y la tropa los soldados seria lo mas facil.Ahora si estos componentes menores en tamaño se los equipa mas la cosa cambia mucho mas, otro ejemplo el ejercito britanico con el proyecto LAW90 tenia previsto equipara a cada infante con un arma AT desechable, equipo de mejores prestaciones que el LAW conocido, y asi muchas cosas mas, sus fusiles EM2 del vamos tienen un sistema de quita y pon para cambiar la mira de aumentos por un pequeño visor nocturno, aqui ni siquiera se apodto un sistema de anclaje similar ni hablar de los visores, o sea, sintetizando a iguales fracciones enfrentadas la inglesa seria superior.Habia un estudio del EA, sobre las fracciones mas armadas, donde la inglesa y de Chile figuraban como mas armadas.</blockquote>

[QUOTE="danram, post: 959827, member: 547"] disculpa ALE, pero que era mas poderoso, por decirlo asi, un regimiento antes del 82 o el mismo despues de la incorporacion del personal voluntario??? las unidades se redujeron pero al tener el mismo material para menos personal, da una unidad mal movil mejor armada. Otro ejemplo, la ALEMANIA del pacto de Versalles, que priorizo? LOS OFICIALES, el personal de cuadros, como señalo ARGENTO, eso es lo mas dificil de generar, y la tropa los soldados seria lo mas facil. Ahora si estos componentes menores en tamaño se los equipa mas la cosa cambia mucho mas, otro ejemplo el ejercito britanico con el proyecto LAW90 tenia previsto equipara a cada infante con un arma AT desechable, equipo de mejores prestaciones que el LAW conocido, y asi muchas cosas mas, sus fusiles EM2 del vamos tienen un sistema de quita y pon para cambiar la mira de aumentos por un pequeño visor nocturno, aqui ni siquiera se apodto un sistema de anclaje similar ni hablar de los visores, o sea, sintetizando a iguales fracciones enfrentadas la inglesa seria superior. Habia un estudio del EA, sobre las fracciones mas armadas, donde la inglesa y de Chile figuraban como mas armadas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)