Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="argie" data-source="post: 284509" data-attributes="member: 141">Presionado por el Gobierno, se iría el juez que imputó a GarréGuillermo Tiscornia se defendió y dejó entrever que no está dispuesto a pasar por un tercer juicio político. Buenos Aires. Luego de la fuerte embestida del Gobierno, el juez en lo penal económico, Guillermo Tiscornia, quien imputó a la ministra de Defensa, Nilda Garré, por presuntas irregularidades en una exportación de material bélico a Estados Unidos, aseguró ayer que analiza presentar su renuncia. Ante la posibilidad concreta de que el oficialismo impulse un nuevo juicio político en su contra, Tiscornia dijo que está dispuesto a renunciar. “Es muy aburrido ver la misma película tres veces”, agregó en referencia a los dos juicios políticos que debió afrontar y de los que salió airoso. La difusión el jueves de la imputación que Tiscornia le hizo a la ministra de Defensa recibió horas después la réplica de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura que lo inculpó de mal desempeño de sus funciones, primer paso hacia su posible destitución. El contragolpe gubernamental siguió ayer. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, al pronunciarse por primera vez, acusó a Tiscornia de presionar con la investigación para frustrar su eventual juicio político por el Consejo de la Magistratura. “Sólo tiene olor a apriete y a negociación de último momento. (Tiscornia) se equivocó: nosotros no negociamos estas cosas”, dijo el jefe de Gabinete. Según el principal colaborador del Presidente, “hace tiempo” que Tiscornia tenía pendiente un pedido de juicio político que “demoró muchísimo en resolverse” debido al “modo de funcionamiento” del organismo a cargo de enjuiciar la conducta de los magistrados. Similitudes. Aunque reconoció que se trata de casos distintos, el jefe de Gabinete puso en un plano de igualdad el de Garré con el de la cuestionada secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y hasta con el de la renunciada ministra de Economía, Felisa Miceli. Al momento de una interpretación política, los vinculó a la campaña hacia la elección presidencial del 28 de octubre. La acusación de la comisión del Consejo de la Magistratura se basó en una denuncia por la presunta participación de Tiscornia en un pedido de coima a una empresa que explota juegos de azar en la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires a cambio del sobreseimiento en una investigación a su cargo. Fuentes del Consejo dejaron trascender ayer que la comisión acusadora tiene en trámite no uno sino tres expedientes por presuntas irregularidades cometidas por Tiscornia. Tiscornia, por el contrario, dio otra versión sobre los motivos para aprobar la acusación que podría desembocar en su destitución tras la feria judicial. Según él, la decisión está relacionada con una decisión política del oficialismo que, a pesar de haber calificado en diciembre pasado en un concurso para ascender a camarista, lo excluyó en mayo pasado. Sobre la denuncia contra Garré, el juez sostuvo que la imputación es por la posibilidad de que sea responsable de una “maniobra elusiva del control” de la Aduana sobre la venta del material bélico. Según Tiscornia, la ministra firmó una resolución que convalidó la exportación supuestamente subfacturada.<a href="http://www.lavozdelinterior.com.ar/defaultak.asp?edicion=/07/07/21/">http://www.lavozdelinterior.com.ar/defaultak.asp?edicion=/07/07/21/</a></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)