Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rosarigasino01" data-source="post: 2294959" data-attributes="member: 30540"><p>La prueba de facto de tener esta tecnología es un arma formidable de propaganda y de disuasión en si misma..Si las mostras (a las pruebas) te vas a jactar y con razón de poseer esta capacidad, modelo repetido de cada uno de las potencias nucleares que se declararon así mismas como tal, sin embargo este no es el caso, y eso que al lider NC y al sequito que siempre lo acompaña les sobra verborragia a la hora de amenazar con volver un infierno Guam, Seul o Tokio y posar para la camara con cada prueba misilistica.. </p><p></p><p>Las pruebas subterraneas bajo zonas montañosas son perfectamente mostrables un ejemplo de eso fue la primera prueba nuclear Pakistani que la hizo entrar a ese club selecto..La cual ellos mostraban como todo un triunfo.</p><p></p><p></p><p></p><p>Pero en comparación con el caso NC son situaciones bien distintas..Chernobil no fue una prueba nuclear, fue un accidente que ponía en ridículo a la Union Sovietica toda, recorda que era la central nuclear del futuro, o por lo menos así fue publicitada. En NC la situación es muy diferente..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rosarigasino01, post: 2294959, member: 30540"] La prueba de facto de tener esta tecnología es un arma formidable de propaganda y de disuasión en si misma..Si las mostras (a las pruebas) te vas a jactar y con razón de poseer esta capacidad, modelo repetido de cada uno de las potencias nucleares que se declararon así mismas como tal, sin embargo este no es el caso, y eso que al lider NC y al sequito que siempre lo acompaña les sobra verborragia a la hora de amenazar con volver un infierno Guam, Seul o Tokio y posar para la camara con cada prueba misilistica.. Las pruebas subterraneas bajo zonas montañosas son perfectamente mostrables un ejemplo de eso fue la primera prueba nuclear Pakistani que la hizo entrar a ese club selecto..La cual ellos mostraban como todo un triunfo. Pero en comparación con el caso NC son situaciones bien distintas..Chernobil no fue una prueba nuclear, fue un accidente que ponía en ridículo a la Union Sovietica toda, recorda que era la central nuclear del futuro, o por lo menos así fue publicitada. En NC la situación es muy diferente.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba