Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2436242" data-attributes="member: 10697"><p>Por supuesto que no. Y no debiera ser la misma. Nunca la visión desde adentro es la misma que desde a la distancia. Ambas son válidas y las entiendo. Pero también existen hechos de facto, inocultables o no sujetos a interpretaciones: con el término de la IIGM ya había empezado una desenfrenada carrera geoestratégica, que continúa hoy más que nunca porque el mundo no es más bipolar (y pensar que hace 15 años era unipolar), sinó tripolar.</p><p></p><p></p><p></p><p>Hagámoslo simple: Para vos, en tu opinión, USA permanece en Corea del Sur solo por el pedido coreano? no tiene nada que ver la geoestratégia, China, Rusia, etc?? Podemos extender la pregunta a Japón, Afganistán, Iraq, Siria...</p><p></p><p></p><p></p><p>Si estás hablando de mi persona, estás equivocado. Si hablás de argentina en general, te doy la razón. En el resto del mundo la cosa tampoco es lineal.</p><p></p><p></p><p></p><p>Estás admitiendo que USA no da la alternativa de irse de la península coreana, aún cuando el sur tiene el poder económico y militar (uno lleva al otro) para defenderse del norte. Y no da tal alternativa por asuntos geoestratégicos, no por el norte. Si fuera por eso, hace ya décadas se hubiera ido de la península, aún de Japón.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2436242, member: 10697"] Por supuesto que no. Y no debiera ser la misma. Nunca la visión desde adentro es la misma que desde a la distancia. Ambas son válidas y las entiendo. Pero también existen hechos de facto, inocultables o no sujetos a interpretaciones: con el término de la IIGM ya había empezado una desenfrenada carrera geoestratégica, que continúa hoy más que nunca porque el mundo no es más bipolar (y pensar que hace 15 años era unipolar), sinó tripolar. Hagámoslo simple: Para vos, en tu opinión, USA permanece en Corea del Sur solo por el pedido coreano? no tiene nada que ver la geoestratégia, China, Rusia, etc?? Podemos extender la pregunta a Japón, Afganistán, Iraq, Siria... Si estás hablando de mi persona, estás equivocado. Si hablás de argentina en general, te doy la razón. En el resto del mundo la cosa tampoco es lineal. Estás admitiendo que USA no da la alternativa de irse de la península coreana, aún cuando el sur tiene el poder económico y militar (uno lleva al otro) para defenderse del norte. Y no da tal alternativa por asuntos geoestratégicos, no por el norte. Si fuera por eso, hace ya décadas se hubiera ido de la península, aún de Japón. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba