Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jotabe" data-source="post: 965947" data-attributes="member: 1680">creo que es facil demonizar a norcorea, pero las cosas son mas complejas de lo que hay a simple vista...primero que nada si existe una corea del norte y sur es porque con la caida de Japón EEUU y la URSS dividieron a Corea en 2 estados, uno comunista y el otro capitalista, los cuales nunca estuvieron en su inicio de acuerdo con la existencia del otro, asi Norcorea invadió a Corea del Sur y la evidente derrota del sur propicio la intervencion de EEUU (y la ONU que por ese entonces no contaba con el delegado de la URSS)interviene EEUU, derrota militarmente a Norcorea y ahi interviene China, expulsando a EEUU del norte y recuperando parte del territorio del sur...despues de eso la situación pasa a ser mas engorrosa y se termina en un "empate tecnico" lo cual da por resultado un armisticio que significó una vuelta al "famoso" paralelo 38º.desde entonces no hay que perder de vista que EEUU al igual que lo hizo con Taiwan, Israel e inentó con Vietnam del Sur apoyo militar y economicamente a Corea del Sur para demostrar cuanto mejor es el capitalismo que el comunismo. La URSS y en menor medida China hicieron lo mismo con Norcorea, pero la caida del estalinismo (URSS) o su "transformación" en capitalista (China) fueron quitandole aliados a Norcorea lo cual agravo su situación geopolítica.pero ojo, porque tampoco se puede ser ingenuo, no me cabe ninguna duda que si Corea del Sur hoy tiene los estándares socioeconomicos y militares en buena medida se debe al patrocinio de EEUU.a todo esto hay que sumar la situación económica de Corea del Norte, hay que aclarar que ser un país comunista luego de la caida de la URSS es bastante complicado, ya que existen determinados mecanismos economicos internacionales que prohiben el libre comercio con paises comunistas, basados en que es una competencia desigual ya que las empresas estatales de los países comunistas estan de hecho subsidiadas, lo cual parece un argumento lógico pero en los hechos genera un bloqueo economico, haciendo muy dificil para cualquier país la renovación de su industria y otras tantas cuestiones, más teniendo en cuenta que es un pais de veintipico millones de habitantes y no una potencia de cientos de millones.en esto se encuadra otra cuestión, el Desarrollo nuclear Norcoreano, si bien existe un tratado de no proliferación atomico la realidad es que ningún país esta obligado a adherir y suscribirlo, el principio del derecho internacional es que todos los paises son sujetos de derecho y por ende libres de adherir o no a cualquier acuerdo bilateral o multilateral.no se puede obligar a un país que quiere desarrollar un sistema de defensa atómico a no desarrollarlo, y la prueba más elemental es la de Corea del Norte, por mas presión internacional que ejerció EEUU no logró cancelar la iniciativa norcoreana.respecto del ataque a la Isla les recuerdo que la misma es un territorio el cual Norcorea considera parte de su territorio, al igual que las aguas donde corea del sur realizó ejercicios militares y un ejercicio militar de una potencia extranjera en aguas consideradas propias sin autorización es un tema muy delicado que puede tranquilamente empezar una guerra.ahora bien, condenar a Norcorea por reaccionar militarmente ante esa (al menos considerada por ellos) provocación es como condenar a Argentina por intentar el 1982 recuperar las Malvinas, o bien por presentar quejas ante la ONU por los ejercicios del RU en nuestras aguas y de hecho al hacerlo se puede volver en nuestra contra a nivel internacional ya que es lo primero que van a sacar a relucir los Ingleses el año que viene cuando vuelvan a realizar ejercicios "de rutina" en nuestras aguas.ahora apoyar a Norcorea es comprarse un problema, ya que la política y el derecho son dos cosas distintas, creo que es ganarse la mirada desconfiada de mucha gente y no vale la pena ya que no hay redito político.por ultimo el régimen político de Norcorea es una dictadura del tipo estalinista, completamente antidemocrático incluso comparandolo con otros paises comunistas como Cuba en donde hay ciertos canales de participación e incluso diferente a las dictaduras estalinistas del Siglo XX ya que aca directamente la sucesion de gobierno es en los hechos monarquica. a mi particularmente no me gusta ni un poco, y considero que es una carcel, pero tambien soy conciente que muchas de las criticas a Norcorea por su sistema político en definitiva esconden una critica a su sistema económico, el cual esta degradado en parte por años de bloqueo, ya que por ejemplo en Nepal existe una Monarquía absolutista y no salen criticas en ningún diario de los eternos "defensores de la libertad" que resultan ser el mascarón de proa de grandes pulpos económicosresulta curioso ver como EEUU (seguido por unos cuantos) primero bloquea economicamente a paises "señalados" como posibles enemigos y despues de unos años empiezan a aparecer por los grandes medios de comunicación diversos "humanistas" hablando de las miserias que sufren los pueblos de esos paises y que todo es culpa de "la brutal dictadura" que los gobierna, cuando en muchas ocaciones esas dictaduras son la consecuencia de condiciones economicas impuestas del exterior o bien surgen como respuesta política ante una situación de enfrentamiento con una buena parte de la comunidad internacional.esta es mi humilde opinion</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982