Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 471196" data-attributes="member: 283">Buitreaux, dije &quot;lugar comun&quot;, no dije &quot;error comun&quot;. Caiste en el lugar comun, en el latiguillo, en la banalizacion recurrente, si queres que lo diga de otra manera. Si el dia de maniana la FAA anuncia que incorpora un numero de argentinos descendientes de japoneses, caer en el &quot;lugar comun&quot; seria reaccionar diciendo &quot;que bueno que los incorporen, ojala formen un escuadron kamikaze como en el imperio japones&quot; porque lo primero que viene a la mente en asociacion a &quot;japones&quot; + &quot;avion&quot; = &quot;kamikaze&quot;. Asi como lo primero que le vino a la mente a varios foristas (vos incluido) es &quot;indigena&quot; + &quot;ejercito&quot; = &quot;Windtalkers&quot;. Es el lugar comun, el cliche, el prejuicio, el convencionalismo, el simplismo (y siguen los sinonimos de Microsoft Word).&nbsp; Que confundas el nombre de la pelicula, o si es un &quot;error comun&quot; entre&nbsp; muchos otros foristas que confunden el nombre de la pelicula con la del verdadero nombre de los navajos &quot;cifradores&quot;, no viene al caso ni es el punto que quize hacer. El punto es que &quot;Windtalkers&quot; es una pelicula (ambientada en una situacion historica real), pero no deja de ser una pelicula, y por lo tanto llena de convencionalismos durante los 90 minutos que dura.Por eso pregunte fuerte, claro y en buen romance &quot;ES BROMA, NO?&quot;, y te di dos buenas razones para repensar tu idea. Y en el post a continuacion Buitreaux atinaste a responder: &quot;PARA NADA&quot;. Y saliste totalmente a la defensiva con eso de &quot;estas proyectando sobre mi post&quot; y una larga explicacion de porque seria util tener &quot;cifradores de etnia guarani&quot; en el ejercito, etc...etc.... Nobleza obliga, Buitreaux.Juicio de valor? No, fijate mas abajo. En USA los indios y los negros no eran reclutados por leva durante la 2GM, y los que se enrolaban voluntarios fueron segregados en unidades especiales o en tareas de segunda categoria. Sin embargo cuando se les &quot;descubrio&quot; habilidades especiales a los navajos, rapidamente fueron incorporados de manera compulsiva. La aclaracion que los &quot;argentinos de etnia guarani&quot; incorporados al EA son voluntarios, viene al caso. Acaso en alguno de mis post he sugerido que Buitreaux tiene la intencion de &quot;matar a los guaranies antes que caigan en manos enemigas&quot;...al menos yo no encuentro nada semejante en mis mensajes. Lo que si dije, y lo repito nuevamente, es que NO PENSASTE NI EN LA VERDADERA UTILIDAD NI EN LAS CONSECUENCIAS al entusiarmarte con la idea de tener &quot;cifradores a lo Windtalkers&quot; en el EA. Es muy distinto. Convengamos en que el tema del topic es &quot;sensible&quot;. Salvando las distancias, si el tema del topic fuese respecto de la reactivacion del servicio de palomas mensajeras, y un forista saliera a defender la idea blandiendo como argumento el titulo de una pelicula de Hollywood, el tono y las palabras que yo hubiera empleado para responder, hubieran sido otras.Te pido disculpas si te parece que pase lo raya de la intimidad, no fue mi intencion ofenderte ni sugerir cosa alguna sobre tus valores o convicciones, sino solamente poner de relieve lo pesimamente mala que es, en mi opinion, tu idea respecto del tema del topic. Siempre en mi opinion, por supuesto, ya fundamentada por las varias razones expuestas en post anteriores. Saludos, TotoJuan</blockquote>

[QUOTE="TotoJuan, post: 471196, member: 283"] Buitreaux, dije "lugar comun", no dije "error comun". Caiste en el lugar comun, en el latiguillo, en la banalizacion recurrente, si queres que lo diga de otra manera. Si el dia de maniana la FAA anuncia que incorpora un numero de argentinos descendientes de japoneses, caer en el "lugar comun" seria reaccionar diciendo "que bueno que los incorporen, ojala formen un escuadron kamikaze como en el imperio japones" porque lo primero que viene a la mente en asociacion a "japones" + "avion" = "kamikaze". Asi como lo primero que le vino a la mente a varios foristas (vos incluido) es "indigena" + "ejercito" = "Windtalkers". Es el lugar comun, el cliche, el prejuicio, el convencionalismo, el simplismo (y siguen los sinonimos de Microsoft Word). Que confundas el nombre de la pelicula, o si es un "error comun" entre muchos otros foristas que confunden el nombre de la pelicula con la del verdadero nombre de los navajos "cifradores", no viene al caso ni es el punto que quize hacer. El punto es que "Windtalkers" es una pelicula (ambientada en una situacion historica real), pero no deja de ser una pelicula, y por lo tanto llena de convencionalismos durante los 90 minutos que dura. Por eso pregunte fuerte, claro y en buen romance "ES BROMA, NO?", y te di dos buenas razones para repensar tu idea. Y en el post a continuacion Buitreaux atinaste a responder: "PARA NADA". Y saliste totalmente a la defensiva con eso de "estas proyectando sobre mi post" y una larga explicacion de porque seria util tener "cifradores de etnia guarani" en el ejercito, etc...etc.... Nobleza obliga, Buitreaux. Juicio de valor? No, fijate mas abajo. En USA los indios y los negros no eran reclutados por leva durante la 2GM, y los que se enrolaban voluntarios fueron segregados en unidades especiales o en tareas de segunda categoria. Sin embargo cuando se les "descubrio" habilidades especiales a los navajos, rapidamente fueron incorporados de manera compulsiva. La aclaracion que los "argentinos de etnia guarani" incorporados al EA son voluntarios, viene al caso. Acaso en alguno de mis post he sugerido que Buitreaux tiene la intencion de "matar a los guaranies antes que caigan en manos enemigas"...al menos yo no encuentro nada semejante en mis mensajes. Lo que si dije, y lo repito nuevamente, es que NO PENSASTE NI EN LA VERDADERA UTILIDAD NI EN LAS CONSECUENCIAS al entusiarmarte con la idea de tener "cifradores a lo Windtalkers" en el EA. Es muy distinto. Convengamos en que el tema del topic es "sensible". Salvando las distancias, si el tema del topic fuese respecto de la reactivacion del servicio de palomas mensajeras, y un forista saliera a defender la idea blandiendo como argumento el titulo de una pelicula de Hollywood, el tono y las palabras que yo hubiera empleado para responder, hubieran sido otras. Te pido disculpas si te parece que pase lo raya de la intimidad, no fue mi intencion ofenderte ni sugerir cosa alguna sobre tus valores o convicciones, sino solamente poner de relieve lo pesimamente mala que es, en mi opinion, tu idea respecto del tema del topic. Siempre en mi opinion, por supuesto, ya fundamentada por las varias razones expuestas en post anteriores. Saludos, TotoJuan [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982