Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Explorador_austral" data-source="post: 340413" data-attributes="member: 187">En realidad, las relaciones entre países se manejan por INTERESES, normalmente económicos. De qué le a Chile sirve ser &quot;super amigo&quot; de, por ejemplo Cuba (considerando la afinidad política de nuestros gobernantes con la Isla caribeña) si el intercambio comercial (con embargo o sin él) es muy poco. A Chile le conviene ser &quot;Super amigo&quot; de Japón, de Korea, de China, EEUU y otros, que nos compran de todo y a buenos precios y de los que importamos casi todo lo que vestimos y usamos. Argentina también actúa de la misma forma, como con sus conocidos acuerdos de Gas con Bolivia (con la lamentable directa alusión a Chile).En este punto específico lo que vale son los intereses. Alguien insinuó que Gran Bretaña podría apoyar a Chile en su pretención Antártida a cambio de apoyo explícito en el tema Malvinas, pero no vaya a ser el caso de que sea Argentina que llegue a un acuerdo con Gran Bretaña en desmedro de Chile (algo así como Malvinas por la Antártida para uno o para el otro).En el caso de Chile, la verdad dudo mucho que Chile mantenga una posición en la Antartida. Se han cerrado Bases, no se tiene una postura clara, siempre la respuesta es &quot;estamos estudiando una respuesta&quot; o &quot;un grupo de expertos está encargado del tema&quot; y luego aparece un paro de la Confederación Unitaria de Trabajadores que Fabrican Zapatos o alguna nota farandulera y todos se olvidan del tema. Nos han puesto el pie encima tantas veces en temas territoriales (a riesgo que se enojen los foristas Argentinos, pero hemos perdido una superficie equivalente a lo mismo que es hoy Chile en manos de las pretenciones Argentinas, por ejemplo) que dudo que este tema de la Antártida sea realmente importante para los Gobiernos Chilenos.Cuanta razón le encontré a un forista que contaba que el problema de los países sudamericanos era que nuestros políticos son traidores (o más bien sirven a intereses normalmente foráneos; por ejemplo en Chile todos los partidos tienen sus &quot;papás&quot; en Europa y viajan felices y bastante seguido a las reuniones de la Internacional Socialista o Demócrata Cristiana).Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Explorador_austral, post: 340413, member: 187"] En realidad, las relaciones entre países se manejan por INTERESES, normalmente económicos. De qué le a Chile sirve ser "super amigo" de, por ejemplo Cuba (considerando la afinidad política de nuestros gobernantes con la Isla caribeña) si el intercambio comercial (con embargo o sin él) es muy poco. A Chile le conviene ser "Super amigo" de Japón, de Korea, de China, EEUU y otros, que nos compran de todo y a buenos precios y de los que importamos casi todo lo que vestimos y usamos. Argentina también actúa de la misma forma, como con sus conocidos acuerdos de Gas con Bolivia (con la lamentable directa alusión a Chile). En este punto específico lo que vale son los intereses. Alguien insinuó que Gran Bretaña podría apoyar a Chile en su pretención Antártida a cambio de apoyo explícito en el tema Malvinas, pero no vaya a ser el caso de que sea Argentina que llegue a un acuerdo con Gran Bretaña en desmedro de Chile (algo así como Malvinas por la Antártida para uno o para el otro). En el caso de Chile, la verdad dudo mucho que Chile mantenga una posición en la Antartida. Se han cerrado Bases, no se tiene una postura clara, siempre la respuesta es "estamos estudiando una respuesta" o "un grupo de expertos está encargado del tema" y luego aparece un paro de la Confederación Unitaria de Trabajadores que Fabrican Zapatos o alguna nota farandulera y todos se olvidan del tema. Nos han puesto el pie encima tantas veces en temas territoriales (a riesgo que se enojen los foristas Argentinos, pero hemos perdido una superficie equivalente a lo mismo que es hoy Chile en manos de las pretenciones Argentinas, por ejemplo) que dudo que este tema de la Antártida sea realmente importante para los Gobiernos Chilenos. Cuanta razón le encontré a un forista que contaba que el problema de los países sudamericanos era que nuestros políticos son traidores (o más bien sirven a intereses normalmente foráneos; por ejemplo en Chile todos los partidos tienen sus "papás" en Europa y viajan felices y bastante seguido a las reuniones de la Internacional Socialista o Demócrata Cristiana). Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982