Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fatherland" data-source="post: 323753" data-attributes="member: 32">Empecemos diciendo que el pedido de Gran Bretaña ni soñando tiene posibilidades de que prospere en la ONU.Pero GB no necesita la aprobacion de la ONU asi que den por hecho la ampliacion de la zona de exclusion.Como siempre ,lo anuncian desde Londres y punto , no se puede hacer nada.Por supuesto las intenciones de GB no son el petroleo solamente no hay que ser tan inocentes , tienen que justificar su status de potencia militar y naval.Esta noticia que hace mucho tiempo decimos algunos que es nuestra unica hipotesis de conflicto va dedicado para los craneos &quot;especialistas&quot; en temas de defensa.Que decian que desarrollar un vector como el CONDOR II fue un desproposito (articulo de la revista DEFYSEG por ejem.)Si hoy lo tuvieramos en servicio con un alcance de 700 km ,otra seria la cuestion.Tambien va dedicado para los compañeros que decian que Gran Bretaña ni &quot;piensa en nosotros&quot; y que eran &quot;pavadas&quot; y vemos &quot;fantasmas&quot; en las intenciones de bloqueo por parte de GB en la adquisicion de armamento de primera por parte de nuestro pais.Olvidense del F-35 esta en los sueños y de cualquier tipo de ingenios que pueda usarse en su contra de origen USA.De mas esta decir que las cosas se estan aclarando y que nuestro futuro SdA tiene que ser el SU-35 por sentido comun y logica entre otras cosas a adquirir.Pero como deciamos ya hace unos años atras que ya era tarde para poner a las FFAA a la altura de las circunstancias hoy ya no se puede hacer nada.Van a tratar que este tipo de noticias pase desapersivido para nuestra sociedad y prepararnos para el desastre cuando todo explote.</blockquote>

[QUOTE="fatherland, post: 323753, member: 32"] Empecemos diciendo que el pedido de Gran Bretaña ni soñando tiene posibilidades de que prospere en la ONU. Pero GB no necesita la aprobacion de la ONU asi que den por hecho la ampliacion de la zona de exclusion. Como siempre ,lo anuncian desde Londres y punto , no se puede hacer nada. Por supuesto las intenciones de GB no son el petroleo solamente no hay que ser tan inocentes , tienen que justificar su status de potencia militar y naval. Esta noticia que hace mucho tiempo decimos algunos que es nuestra unica hipotesis de conflicto va dedicado para los craneos "especialistas" en temas de defensa. Que decian que desarrollar un vector como el CONDOR II fue un desproposito (articulo de la revista DEFYSEG por ejem.) Si hoy lo tuvieramos en servicio con un alcance de 700 km ,otra seria la cuestion. Tambien va dedicado para los compañeros que decian que Gran Bretaña ni "piensa en nosotros" y que eran "pavadas" y vemos "fantasmas" en las intenciones de bloqueo por parte de GB en la adquisicion de armamento de primera por parte de nuestro pais. Olvidense del F-35 esta en los sueños y de cualquier tipo de ingenios que pueda usarse en su contra de origen USA. De mas esta decir que las cosas se estan aclarando y que nuestro futuro SdA tiene que ser el SU-35 por sentido comun y logica entre otras cosas a adquirir. Pero como deciamos ya hace unos años atras que ya era tarde para poner a las FFAA a la altura de las circunstancias hoy ya no se puede hacer nada. Van a tratar que este tipo de noticias pase desapersivido para nuestra sociedad y prepararnos para el desastre cuando todo explote. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)