Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 323805" data-attributes="member: 30">Un misil es utilizado para golpear un objetivo o una zona determinada, yo no soy de la partida de atacar para que nos ataquen. Pero miralo así, ellos según lo que se ha dicho en su momento, en el 82 estaban dispuestos a lanzar una nuke sobre nosostros. En ese tiempo nosotros no podríamos haber hecho nada para devolver el golpe, hoy por hoy tampoco.Si mañana ellos supieran que si nos lanzan una nuke, nosotros podemos devolverle el favor golpèando cualquier ciudad costera con objetivos civiles, creo que la opción nuclear estaría totalmente descartada.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Lo que quedaría todo reducido a una lucha completamente convencional.<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" />&nbsp; Y si uno se prepara mejor que en el 82, creo que las cosas desde el punto de vista de las bajas sería completamente diferente. La única amenaza que veo son los submarinos o buques con misiles Tomahawk, con cargas convencionales. :( :( <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" /> SaluteDerruPD: Las otras amenezas existentes en la islas, infraestructura, es completamente vulnerable a cualquier armamento moderno. Se lanza desde varios kilómetros de distancia fuera de las defensas enemigas.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /></blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 323805, member: 30"] Un misil es utilizado para golpear un objetivo o una zona determinada, yo no soy de la partida de atacar para que nos ataquen. Pero miralo así, ellos según lo que se ha dicho en su momento, en el 82 estaban dispuestos a lanzar una nuke sobre nosostros. En ese tiempo nosotros no podríamos haber hecho nada para devolver el golpe, hoy por hoy tampoco. Si mañana ellos supieran que si nos lanzan una nuke, nosotros podemos devolverle el favor golpèando cualquier ciudad costera con objetivos civiles, creo que la opción nuclear estaría totalmente descartada.:rolleyes: :rolleyes: Lo que quedaría todo reducido a una lucha completamente convencional.:cool: Y si uno se prepara mejor que en el 82, creo que las cosas desde el punto de vista de las bajas sería completamente diferente. La única amenaza que veo son los submarinos o buques con misiles Tomahawk, con cargas convencionales. :( :( :o :o :o Salute Derru PD: Las otras amenezas existentes en la islas, infraestructura, es completamente vulnerable a cualquier armamento moderno. Se lanza desde varios kilómetros de distancia fuera de las defensas enemigas.:rolleyes: :cool: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982