Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="osqar" data-source="post: 323845" data-attributes="member: 385">A mi me parece que el pedido de los Britanicos no va a prosperar pero esto nos esta advirtiendo lo que viene, porque seguramente van a seguir insistiendo y la cuestion seria aprovechar esta advertencia y no dejarla pasar.En lugar de nukes yo creo que deberiamos desarrollar vectores convencionales para golpear las bases en Malvinas y en Chile(por las dudas se les ocurra hacer lo mismo que la vez pasada), ademas de misiles antibuques de medio y largo alcance, digo de desarrollarlos nosotros para tenerlos en cantidad para ataques masivos. Comprar SUs, aviones cisternas y AWACS para golpelarlo lo mas lejos del continente que podamos, inclusive golpearlos antes que llegue a Malvinas una hipotetica fuerza de recuperacion.La tecnologia nuclear la dejaria para motorizar submarinos y mandarlos al atlantico o al estrecho de Magallanes aprovechando la autonomia a pescar buques de abastecimientos tambien lejos de la costa, creo que lo mejor es aprovechar la ventaja geografica y tratar de quebrar la logistica, para eso tambien hay que fortalecer los lazos con Peru para tener un posible aliado si es que Chile haga una alianza con UK.Por supuesto todo a mediano y largo plazo y seguir con nuestra dotrina de solamente defendernos, no somos un pais imperialista que delira con bombardear una ciudad llena de civiles sino un pueblo de paz que busca defender su soberania como fue siempre a traves de nuestra historia.</blockquote>

[QUOTE="osqar, post: 323845, member: 385"] A mi me parece que el pedido de los Britanicos no va a prosperar pero esto nos esta advirtiendo lo que viene, porque seguramente van a seguir insistiendo y la cuestion seria aprovechar esta advertencia y no dejarla pasar. En lugar de nukes yo creo que deberiamos desarrollar vectores convencionales para golpear las bases en Malvinas y en Chile(por las dudas se les ocurra hacer lo mismo que la vez pasada), ademas de misiles antibuques de medio y largo alcance, digo de desarrollarlos nosotros para tenerlos en cantidad para ataques masivos. Comprar SUs, aviones cisternas y AWACS para golpelarlo lo mas lejos del continente que podamos, inclusive golpearlos antes que llegue a Malvinas una hipotetica fuerza de recuperacion. La tecnologia nuclear la dejaria para motorizar submarinos y mandarlos al atlantico o al estrecho de Magallanes aprovechando la autonomia a pescar buques de abastecimientos tambien lejos de la costa, creo que lo mejor es aprovechar la ventaja geografica y tratar de quebrar la logistica, para eso tambien hay que fortalecer los lazos con Peru para tener un posible aliado si es que Chile haga una alianza con UK. Por supuesto todo a mediano y largo plazo y seguir con nuestra dotrina de solamente defendernos, no somos un pais imperialista que delira con bombardear una ciudad llena de civiles sino un pueblo de paz que busca defender su soberania como fue siempre a traves de nuestra historia. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)