Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 323951" data-attributes="member: 12">Nos basamos en que el que teniamos era de las decadas de los 60, 70 y 80.Hipotesius de conflicto con Perú? claro que si, y tambien con Argentina, Bolivia y quien sea, para eso estan las Academias de Guerra y Politecicas donde estudian los oficiales superiores de las FFAA., ahora comprar armas en base a esas hipotesis es lógico, la cuestion es que sean coherente con el presupuesto nacional, vida util y mantencion de las mismas, politica de defensa del pais (por ejemplo de que nos serviria un Portaviones?), etc. Pero de algo estoy claro, jamas basariamos nuestra defensa ni nuestras compras en eventuales conflictos con potencias mundiales.Una cosa es comprar armas y renovar material, otra muy distintas es tratar de pensar en hecerle frente a una potencia mundial por la via armada, y mira lo que digo, para respaldar un reclamo diplomatico!!! Eso es a lo menos poco serio y falto de coherencia, no puedes pretender negociar algo que perdite por la fuerza comprando mas material belico o a lo menos basando tus compras en un eventual conflicto con quien pretendes negociar............ Insisto, una cosa es la renovación de material el cual pretende y debe pretender Argentina, y otra cosa muy distinta es el tema Malvinas. Si siguen mezclando las cosas, seguran apareciendo afiebrados como acá que postulan a armas nucleares y a unas FFAA dignas de los Gi-Joe.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Nicanor_Chile, post: 323951, member: 12"] Nos basamos en que el que teniamos era de las decadas de los 60, 70 y 80. Hipotesius de conflicto con Perú? claro que si, y tambien con Argentina, Bolivia y quien sea, para eso estan las Academias de Guerra y Politecicas donde estudian los oficiales superiores de las FFAA., ahora comprar armas en base a esas hipotesis es lógico, la cuestion es que sean coherente con el presupuesto nacional, vida util y mantencion de las mismas, politica de defensa del pais (por ejemplo de que nos serviria un Portaviones?), etc. Pero de algo estoy claro, jamas basariamos nuestra defensa ni nuestras compras en eventuales conflictos con potencias mundiales. Una cosa es comprar armas y renovar material, otra muy distintas es tratar de pensar en hecerle frente a una potencia mundial por la via armada, y mira lo que digo, para respaldar un reclamo diplomatico!!! Eso es a lo menos poco serio y falto de coherencia, no puedes pretender negociar algo que perdite por la fuerza comprando mas material belico o a lo menos basando tus compras en un eventual conflicto con quien pretendes negociar............ Insisto, una cosa es la renovación de material el cual pretende y debe pretender Argentina, y otra cosa muy distinta es el tema Malvinas. Si siguen mezclando las cosas, seguran apareciendo afiebrados como acá que postulan a armas nucleares y a unas FFAA dignas de los Gi-Joe. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982