Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="gato" data-source="post: 324001" data-attributes="member: 29">Yo estoy por bajar las revoluciones en este tema.Son aspectos diferentes. Por un lado, exigir al poder político un aumento que lleve el presupuesto de Defensa entre el 2 y el 2,5%. Ya que venimos muy retrasados en el tema.Ello mas allá o mas acá de pensar en los brits. Otros paises reconocen que "piensan" en sus vecinos y nadie hace tanta alharaca frente a ese reconocimiento. Se toma como algo natural. Y  nuestros vecinos no son solo los brits. sinó los paises limítrofes.Hago la aclaración, porque a Inglaterra no le reconozco el status de "país limítrofe". Serán limítrofes de los irlandeses, pero no de nosotros. Frente a la ONU, son solo "Administradores" de una zona en disputa. Y si no, ver mapas recomendados por la ONU.Y con respecto a la presentaciones en la ONU, las harán decenas de paises ribereños antes de mayo 2009...¿No lo sabian?Cada uno se tirará el lance de que le aprueben las 350 MN en TODA la extensión de sus costas. Pero no podrá ser así, por un tema de plataforma continental y de profundidades oceánicas, etc.Hasta mayo del 2009 se puede presentar, luego se decidirá que cosa si y que cosa no, en los términos de la CONVEMAR¿Alguien la leyó?   <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /> Porque tanto la pretensión británica como la nuestra se apoyarán en sus artículos y en esta nueva oportunidad de las 350 MN  <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes    :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Habrá lógicos entrecruzamientos entre paises. Aquellos que no lleguen a un acuerdo entre ellos, terminarán en la CIJ de La Haya, cuya sentencia es inapelable.Y si de acuerdo a las leyes internacionales no puede prosperar un reclamo en zona que previamente es de disputa territorial ¿Cual es el objeto de insistir con que los brits se nos están viniendo encma?¿Un mapa del diario Clarín?Yo también puedo apoyar la punta de un compás sobre el extremo suroriental de Tierra del Fuego y declarar alegremente que tracé un círculo con un radio de 350 MN, y que lo que abarque la superficie de dicho círculo es propiedad de la Argentina. ¿Quién confeccionó el mapa de MLV con el círculo trazado?¿Aclara Clarín si lo copió o si es creación propia?¿Y si lo copió, de donde? ¿De otro diario? ¿Es serio eso?¿A algún forista se le ocurrió una pregunta tan sencilla? No recuerdo que nadie la haya posteado.Seria serio si el mapa lo hubiera entregado la Cancilleria británica a la ONU, o explícitamente a la prensa o a Taiana. ¿Eso pasó o que? En fin, son preguntas.El problema que yo veo es que muchos tienen mas certezas que preguntas. Pero ni se les ocurrió leer la CONVEMAR, ni saben lo que se avecina en 2009 al respecto, ni tienen idea de donde surgió el "mapita" de Clarín.Si saben mucho de "nukes", segun parece.Saludosgato</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina