Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jedi-knigth" data-source="post: 199820" data-attributes="member: 113">E[FONT=&amp;quot]Esato Brunner yo hubiese rechazado cualquier invasión ilegal. De Rusia me gustan las minas (Son hermosas al menos las que he visto en TV e Internet) y los Su nada mas.&nbsp; Ya se que Brasil hace lo mismo un ejemplo cercano cuando devaluaron sin avisar (eso tuvo mucho que ver con la caída de 2001) pero como podrás ver es innegable que usa mueve las fichas para mantener su posición en el futuro y evitar competidores, eso es lógico dentro del capitalismo. Todo el mundo pronostica que si china mantiene el actual ritmo de crecimiento será la primera economía mundial dentro de 30 años aprox. y usa va a hacer lo posible para que esto no suceda.En cuanto a los que dicen que usa tiene mucha agua es cierto tinen alaska por ejemplo. Pero hacen lo mismo que con los hidrocarburos quieren tenerlos dentro de su area de influencia politica y si no pueden por las buenas lo haran por las malas. Tengan en cuenta que hoy el agua siendo mucho mas facil de conseguir que el petroleo cuesta lo mismo que un litro de nafta [/FONT][FONT=&amp;quot](bah aca al menos)&nbsp; [/FONT][FONT=&amp;quot]imaginen dentro de unos años si se sigue contaminando. [/FONT]</blockquote>

[QUOTE="jedi-knigth, post: 199820, member: 113"] E[FONT=&quot]Esato Brunner yo hubiese rechazado cualquier invasión ilegal. De Rusia me gustan las minas (Son hermosas al menos las que he visto en TV e Internet) y los Su nada mas. Ya se que Brasil hace lo mismo un ejemplo cercano cuando devaluaron sin avisar (eso tuvo mucho que ver con la caída de 2001) pero como podrás ver es innegable que usa mueve las fichas para mantener su posición en el futuro y evitar competidores, eso es lógico dentro del capitalismo. Todo el mundo pronostica que si china mantiene el actual ritmo de crecimiento será la primera economía mundial dentro de 30 años aprox. y usa va a hacer lo posible para que esto no suceda. En cuanto a los que dicen que usa tiene mucha agua es cierto tinen alaska por ejemplo. Pero hacen lo mismo que con los hidrocarburos quieren tenerlos dentro de su area de influencia politica y si no pueden por las buenas lo haran por las malas. Tengan en cuenta que hoy el agua siendo mucho mas facil de conseguir que el petroleo cuesta lo mismo que un litro de nafta [/FONT][FONT=&quot](bah aca al menos) [/FONT][FONT=&quot]imaginen dentro de unos años si se sigue contaminando. [/FONT] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982