Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Instalación de Tiro Berreta
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="argie" data-source="post: 257134" data-attributes="member: 141"><p><span style="color: Red">Un fragmento de esta Tesis de investigación de Santiago Lozada, y el papel de los medios, en este caso con el Ten. Daniel Jukic.</span></p><p></p><p><strong><u>El héroe del Pucará</u></strong></p><p></p><p>Las expectativas de la prensa argentina se concentraron en torno al avión Pucará, diseñando y fabricado en la Fábrica Militar de Córdoba pero impulsado por turbinas francesas. </p><p>El 6 de mayo Gente retomó la línea de los comunicados del Estado Mayor Conjunto. Tituló su tapa con un simple “Estamos ganando” . En las páginas interiores, con el titulo de “Hermes destruido”, informó que un Pucará IA 58 atacó a ese portaaviones destrozando uno de sus elevadores de aviones y gran parte de su cubierta. “Las últimas informaciones aseguran que tiene danos totales, radios soviéticas y francesas lo dan como hundido.” Otra doble página brinda detalles del acontecimiento con el título “Y el Hermes le quedó chico”. El texto dice que el Pucará tuvo su bautismo de fuego más que exitoso, y que los británicos lo apodaron “el invisible”. </p><p>Como correspondía a la importancia de la noticia, otra doble página es ocupada por una fotografía de Daniel Jukic, de 23 anos. En el epígrafe dice: “el valiente piloto del Pucará que descargó toda su artillería sobre el Hermes averiándolo seriamente.” Sigue una descripción de los Pucará; “los grandes protagonistas del primero de mayo durante el ataque británico a las Malvinas. Sin una línea aerodinámica, sin computadoras sofisticadas, sin radares, sin misiles Sea Cat, y sin tener un despegue vertical, combatieron de igual a igual con los súper tecnificados Sea Harrier británicos.”</p><p>Gente informa que el Pucará comandado por el teniente Daniel Jukic se acercó al portaaviones Hermes volando a escasos metros sobre el nivel del mar para no ser detectado por el radar. “Sus computadoras y misiles jamás llegaron a dispararse (al no detectar nada el radar hace que el equipo previamente preparado y computado permanezca en estado de alerta amarillo sin entrar al rojo y por lo tanto sus misiles, también manejados por esa computadora, no se disparan)”. Se pueden observar también aspectos del costado humano del hecho, como las palabras del piloto captadas por radio: “Huy, huy, que grandote que es este barco. No se imaginan el desparramo que armé acá abajo(...).”</p><p>En su edición del 20 de mayo Gente retoma el hecho aportando concluyente información sobre el ataque al Hermes por el diminuto Pucará. Mientras el ministro de Defensa Amadeo Frúgoli declara que “como no hemos logrado comprobar en forma indubitable su estado preferimos guardar silencio. No podemos acreditar el estado definitivo de la nave de guerra”. El texto reitera que “el 1 de mayo el Pucará del teniente Jukic, volando a muy baja altura para no ser detectado por el radar, bombardeó las cubiertas inferiores del portaaviones y provocó serios destrozos. Anade que después una escuadrilla de Dagger inutilizó la cubierta con cohetes”.</p><p>Según la edición del 6 de mayo, primero habían atacado los A4-B y luego los Pucará. De acuerdo con la del 20 recientemente mencionada el ataque inicial estuvo a cargo del Pucará y luego descargaron sus cohetes los Dagger. Es una contradicción que Gente no explica y no llamó la atención en medio del caudal de informaciones que asedió a la población argentina por aquellos días.</p><p>En la edición del 27 de mayo, Gente, manteniendo la fidelidad con su estilo periodístico, presenta la cara familiar de la historia. Una doble página con una gran ilustración en colores se titula “Así era mi hermano el que atacó al Hermes.” Transcribimos un pequeño fragmento: </p><p>-¿Cómo era tu hermano, Alejandro? - pregunta el periodista Jorge Palomar.</p><p>-No era un loco, como sé que algunos lo llamaban- responde Jukic-. Era un apasionado de su profesión(...).</p><p>-¿Por qué crees que tu hermano actuó así? ¿Por qué suponés que decidió atacar el sólo nada menos que al Hermes?</p><p>-Mirá, yo estoy seguro que si el hizo eso fue porque habrá visto algo que lo impulsó. Algo muy fuerte. Daniel era un hombre que se enfurecía ante una injusticia, alguna cosa mala, fea.(...) Un patriota en serio. Él quería mucho a su país , a la Fuerza Aérea.</p><p>Por ahora diremos que todo lo dicho por la revista Gente sobre este tema es completamente inexacto. Jukic jamás pudo haber atacado al Hermes por la sencilla razón que cuando el supuesto hecho ocurrió, lamentablemente estaba fallecido.</p><p></p><p>Completa: <a href="http://www.mediosydictadura.org.ar/academicos/tesinas/lozada_malvinas.doc">http://www.mediosydictadura.org.ar/academicos/tesinas/lozada_malvinas.doc</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="argie, post: 257134, member: 141"] [COLOR="Red"]Un fragmento de esta Tesis de investigación de Santiago Lozada, y el papel de los medios, en este caso con el Ten. Daniel Jukic.[/COLOR] [B][U]El héroe del Pucará[/U][/B] Las expectativas de la prensa argentina se concentraron en torno al avión Pucará, diseñando y fabricado en la Fábrica Militar de Córdoba pero impulsado por turbinas francesas. El 6 de mayo Gente retomó la línea de los comunicados del Estado Mayor Conjunto. Tituló su tapa con un simple “Estamos ganando” . En las páginas interiores, con el titulo de “Hermes destruido”, informó que un Pucará IA 58 atacó a ese portaaviones destrozando uno de sus elevadores de aviones y gran parte de su cubierta. “Las últimas informaciones aseguran que tiene danos totales, radios soviéticas y francesas lo dan como hundido.” Otra doble página brinda detalles del acontecimiento con el título “Y el Hermes le quedó chico”. El texto dice que el Pucará tuvo su bautismo de fuego más que exitoso, y que los británicos lo apodaron “el invisible”. Como correspondía a la importancia de la noticia, otra doble página es ocupada por una fotografía de Daniel Jukic, de 23 anos. En el epígrafe dice: “el valiente piloto del Pucará que descargó toda su artillería sobre el Hermes averiándolo seriamente.” Sigue una descripción de los Pucará; “los grandes protagonistas del primero de mayo durante el ataque británico a las Malvinas. Sin una línea aerodinámica, sin computadoras sofisticadas, sin radares, sin misiles Sea Cat, y sin tener un despegue vertical, combatieron de igual a igual con los súper tecnificados Sea Harrier británicos.” Gente informa que el Pucará comandado por el teniente Daniel Jukic se acercó al portaaviones Hermes volando a escasos metros sobre el nivel del mar para no ser detectado por el radar. “Sus computadoras y misiles jamás llegaron a dispararse (al no detectar nada el radar hace que el equipo previamente preparado y computado permanezca en estado de alerta amarillo sin entrar al rojo y por lo tanto sus misiles, también manejados por esa computadora, no se disparan)”. Se pueden observar también aspectos del costado humano del hecho, como las palabras del piloto captadas por radio: “Huy, huy, que grandote que es este barco. No se imaginan el desparramo que armé acá abajo(...).” En su edición del 20 de mayo Gente retoma el hecho aportando concluyente información sobre el ataque al Hermes por el diminuto Pucará. Mientras el ministro de Defensa Amadeo Frúgoli declara que “como no hemos logrado comprobar en forma indubitable su estado preferimos guardar silencio. No podemos acreditar el estado definitivo de la nave de guerra”. El texto reitera que “el 1 de mayo el Pucará del teniente Jukic, volando a muy baja altura para no ser detectado por el radar, bombardeó las cubiertas inferiores del portaaviones y provocó serios destrozos. Anade que después una escuadrilla de Dagger inutilizó la cubierta con cohetes”. Según la edición del 6 de mayo, primero habían atacado los A4-B y luego los Pucará. De acuerdo con la del 20 recientemente mencionada el ataque inicial estuvo a cargo del Pucará y luego descargaron sus cohetes los Dagger. Es una contradicción que Gente no explica y no llamó la atención en medio del caudal de informaciones que asedió a la población argentina por aquellos días. En la edición del 27 de mayo, Gente, manteniendo la fidelidad con su estilo periodístico, presenta la cara familiar de la historia. Una doble página con una gran ilustración en colores se titula “Así era mi hermano el que atacó al Hermes.” Transcribimos un pequeño fragmento: -¿Cómo era tu hermano, Alejandro? - pregunta el periodista Jorge Palomar. -No era un loco, como sé que algunos lo llamaban- responde Jukic-. Era un apasionado de su profesión(...). -¿Por qué crees que tu hermano actuó así? ¿Por qué suponés que decidió atacar el sólo nada menos que al Hermes? -Mirá, yo estoy seguro que si el hizo eso fue porque habrá visto algo que lo impulsó. Algo muy fuerte. Daniel era un hombre que se enfurecía ante una injusticia, alguna cosa mala, fea.(...) Un patriota en serio. Él quería mucho a su país , a la Fuerza Aérea. Por ahora diremos que todo lo dicho por la revista Gente sobre este tema es completamente inexacto. Jukic jamás pudo haber atacado al Hermes por la sencilla razón que cuando el supuesto hecho ocurrió, lamentablemente estaba fallecido. Completa: [url]http://www.mediosydictadura.org.ar/academicos/tesinas/lozada_malvinas.doc[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Instalación de Tiro Berreta
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba