Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1437557" data-attributes="member: 13649">Totalmente líderes en América del Sur. De hecho, no es para restarle mérito, porque si te fijás estar en el top 12 de tecnología es un logro importante. Y es un número que por ahí hoy no tiene tanta importancia porque Canadá no tiene nada actual desarrollado para GSO y Europa en realidad hay tres empresas (EADS Astrium, Thales y OHB) que dependiendo qué país le pide lo contstruye con su subsidiaria local. Aunque Surrey SSTL podría perfectamente desarrollar uno, si quisieran.Por otro lado, INVAP compró el cuerpo central, toda la parte de comunicaciones y el motor principal a EADS. Así que es un satélite argentino, desde el punto de vista de que tenemos el control y sabemos que no hay backdoors, pero una buena parte de la tecnología más crítica no la tenemos. Pero eso no es verguenza porque, por ejemplo, para banda militar Ka, hay solo dos proveedores en el mundo de los TWT (L3 Communications y Thales). Así que los satélites militares rusos y chinos usan componentes franceses. Y si te fijás los acuerdos ITAR de los 90s, los americanos les permiten a los cohetes rusos lanzar satélites con componentes americanos a cambio de que los rusos usen sus chips en sus satélites. Después lo prohibieron y es la principal razón de que los Glonass duraran 3años contra los 15 de los GPS (es la órbita más dura respecto a radiaciones ionizantes).</blockquote>

[QUOTE="baldusi, post: 1437557, member: 13649"] Totalmente líderes en América del Sur. De hecho, no es para restarle mérito, porque si te fijás estar en el top 12 de tecnología es un logro importante. Y es un número que por ahí hoy no tiene tanta importancia porque Canadá no tiene nada actual desarrollado para GSO y Europa en realidad hay tres empresas (EADS Astrium, Thales y OHB) que dependiendo qué país le pide lo contstruye con su subsidiaria local. Aunque Surrey SSTL podría perfectamente desarrollar uno, si quisieran. Por otro lado, INVAP compró el cuerpo central, toda la parte de comunicaciones y el motor principal a EADS. Así que es un satélite argentino, desde el punto de vista de que tenemos el control y sabemos que no hay backdoors, pero una buena parte de la tecnología más crítica no la tenemos. Pero eso no es verguenza porque, por ejemplo, para banda militar Ka, hay solo dos proveedores en el mundo de los TWT (L3 Communications y Thales). Así que los satélites militares rusos y chinos usan componentes franceses. Y si te fijás los acuerdos ITAR de los 90s, los americanos les permiten a los cohetes rusos lanzar satélites con componentes americanos a cambio de que los rusos usen sus chips en sus satélites. Después lo prohibieron y es la principal razón de que los Glonass duraran 3años contra los 15 de los GPS (es la órbita más dura respecto a radiaciones ionizantes). [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina