Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1663783" data-attributes="member: 13606">perdonpero parte no entendílo que escribi no es de socarron, socarron o sarcastico me podria parecer tambien tu post del Pehuensat, comparando ambas experiencias.Yo no le quito merito a ninguna, las considero incomparables.Si te odfendi no era mi intencion.Vos trabajaste en el pehuensat?si es asi te felicito de corazon, y sin ningun dobles, y realmente es para que estes orgulloso, y los demas festejemos el logro (como lo hemos hecho con el LuSaT, o el SAC C).Pero si me guio por lo que leo, tanto el LuSat como el Pehuensat son merito del esfuerzo de un grupo de gente admirable, no el resultado de una politica de estado.El Flyer de los hermanos Wright fue merito de su esfuerzo y genialidad, el P47 thunderbolt o el F35 (thunderbolt II?) son resultado de politicas de estado.Ciertamente los que hicieron el SACD, o el ARSAT &quot;estan parados sobre hombros de gigantes&quot;, no creo que nadie (de aquellos a quien nos importa) lo ignoren.y yo festejo CADA satelite por lo que es, y le reconozco el merito al que lo hace.En el caso del LuSat y el PehuenSat, admiro la iniciativa y la voluntad.En el caso de Tita, la genialidadEn el caso de &quot;Manolito&quot; ... no se muy bien que porque me confunde un pócoen el del SAC C (mi preferido) todo lo que representóEn el SAC D la complejidadY en el ARSAT que es una autopista nueva en muchos sentidosLos SAC A y B ... bueno quedaron opacados.Podemos ver los meritos de cada uno y analizar lo que significan sin desmerecer a ninguno de los otros.</blockquote>

[QUOTE="jmk, post: 1663783, member: 13606"] perdon pero parte no entendí lo que escribi no es de socarron, socarron o sarcastico me podria parecer tambien tu post del Pehuensat, comparando ambas experiencias. Yo no le quito merito a ninguna, las considero incomparables. Si te odfendi no era mi intencion. Vos trabajaste en el pehuensat? si es asi te felicito de corazon, y sin ningun dobles, y realmente es para que estes orgulloso, y los demas festejemos el logro (como lo hemos hecho con el LuSaT, o el SAC C). Pero si me guio por lo que leo, tanto el LuSat como el Pehuensat son merito del esfuerzo de un grupo de gente admirable, no el resultado de una politica de estado. El Flyer de los hermanos Wright fue merito de su esfuerzo y genialidad, el P47 thunderbolt o el F35 (thunderbolt II?) son resultado de politicas de estado. Ciertamente los que hicieron el SACD, o el ARSAT "estan parados sobre hombros de gigantes", no creo que nadie (de aquellos a quien nos importa) lo ignoren. y yo festejo CADA satelite por lo que es, y le reconozco el merito al que lo hace. En el caso del LuSat y el PehuenSat, admiro la iniciativa y la voluntad. En el caso de Tita, la genialidad En el caso de "Manolito" ... no se muy bien que porque me confunde un póco en el del SAC C (mi preferido) todo lo que representó En el SAC D la complejidad Y en el ARSAT que es una autopista nueva en muchos sentidos Los SAC A y B ... bueno quedaron opacados. Podemos ver los meritos de cada uno y analizar lo que significan sin desmerecer a ninguno de los otros. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina