Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Fever" data-source="post: 1936518" data-attributes="member: 29022">[MEDIA=youtube]vNu5V4MQuOw[/MEDIA]En general un mamarracho la nota.Lo que nadie le explicó al &quot;especialista&quot; y &quot;experto&quot; que habla de los 150 palos que cuesta una misión, es que el Ariane 5 ECA lleva 2 satélites encima, por un total de mas de 9 toneladas. El nuestro pesa apenas 3, por lo que de ese total de $, paga solo una fracción. Sin embargo afirma alegremente que nosotros pagamos la misión completa. Partiendo de esto, ya uno se puede imaginar la rigurosidad de los demás datos que tiran.Vale aclarar que el Arsat 3, que hasta donde se ha hecho público funcionaría en banda Ku y Ka, va a la posición W81, donde ya tenemos coordinado con la UIT para transmitir en Ku en el hemisferio sur.Con respecto a la Ka, es cierto que todavía no hay &quot;autorización&quot;, pero la pisada del satélite en esta banda sería unicamente en Argentina, donde ningún satélite transmite en dicha banda.</blockquote>

[QUOTE="Fever, post: 1936518, member: 29022"] [MEDIA=youtube]vNu5V4MQuOw[/MEDIA] En general un mamarracho la nota. Lo que nadie le explicó al "especialista" y "experto" que habla de los 150 palos que cuesta una misión, es que el Ariane 5 ECA lleva 2 satélites encima, por un total de mas de 9 toneladas. El nuestro pesa apenas 3, por lo que de ese total de $, paga solo una fracción. Sin embargo afirma alegremente que nosotros pagamos la misión completa. Partiendo de esto, ya uno se puede imaginar la rigurosidad de los demás datos que tiran. Vale aclarar que el Arsat 3, que hasta donde se ha hecho público funcionaría en banda Ku y Ka, va a la posición W81, donde ya tenemos coordinado con la UIT para transmitir en Ku en el hemisferio sur. Con respecto a la Ka, es cierto que todavía no hay "autorización", pero la pisada del satélite en esta banda sería unicamente en Argentina, donde ningún satélite transmite en dicha banda. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)