Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 2364320" data-attributes="member: 24595">...es que estan viendo un resultado sin conocer la pelicula y su backstage, viendo el resultado se puede pensar que existio algun tipo de politica coherente de estado, pero, cuando viviste los dimes y diretes en su momento, lo que pretendia hacer cada administracion y por sobre todo la lucha del personal del area para hacer entender al politico de turno que lo que proponian era inviable, o las obras detenidas por decadas, o los retiros voluntarios, o no tener preesupuesto para ni siquiera pagar los servicios basicos, o ver Centros Atomicos cerrados durante el verano para disminuir los gastos, etc. la vision que se tiene es diferente.Alguno de Uds. estuvo alguna vez en esos años (digamos desde mediados de los&nbsp; 90 y a mediados del 2000) por el obrador de Atucha II, o por Pilcaniyeu, o por la Planta Piloto de Agua Pesada, por el Proyecto LPR, etc.??? Si estuvieron por esas obras, cuando por mas de una decada parecian ciudades fantasmas, con posibilidades de perderse todo, es muy dificil que se pueda sostener que existio una politica comun de estado. Si alli estuvieron y hablaron con los profesionales que intenaban no dejar morir esos u otros proyectos, poder preservar el patrimonio y rescatar know how de lo que se llevaba invertido en las mismas, es muy dificil poder sostener que verdaderamente existio una politica de estado comun a todas las administraciones nacionales.Creer que esta continuidad se debe a que las diferentes administraciones politicas del pais tuvieron una vision similar sobre la CNEA, sus proyectos y sus empresas asociadas es desconocer lo que realmente paso.La continuidad se dio como se podia, una continuidad de ideas de puertas hacia adentro que aun hoy se intenta mantener a travez del tiempo.Saludos,</blockquote>

[QUOTE="ubaldosa, post: 2364320, member: 24595"] ...es que estan viendo un resultado sin conocer la pelicula y su backstage, viendo el resultado se puede pensar que existio algun tipo de politica coherente de estado, pero, cuando viviste los dimes y diretes en su momento, lo que pretendia hacer cada administracion y por sobre todo la lucha del personal del area para hacer entender al politico de turno que lo que proponian era inviable, o las obras detenidas por decadas, o los retiros voluntarios, o no tener preesupuesto para ni siquiera pagar los servicios basicos, o ver Centros Atomicos cerrados durante el verano para disminuir los gastos, etc. la vision que se tiene es diferente. Alguno de Uds. estuvo alguna vez en esos años (digamos desde mediados de los 90 y a mediados del 2000) por el obrador de Atucha II, o por Pilcaniyeu, o por la Planta Piloto de Agua Pesada, por el Proyecto LPR, etc.??? Si estuvieron por esas obras, cuando por mas de una decada parecian ciudades fantasmas, con posibilidades de perderse todo, es muy dificil que se pueda sostener que existio una politica comun de estado. Si alli estuvieron y hablaron con los profesionales que intenaban no dejar morir esos u otros proyectos, poder preservar el patrimonio y rescatar know how de lo que se llevaba invertido en las mismas, es muy dificil poder sostener que verdaderamente existio una politica de estado comun a todas las administraciones nacionales. Creer que esta continuidad se debe a que las diferentes administraciones politicas del pais tuvieron una vision similar sobre la CNEA, sus proyectos y sus empresas asociadas es desconocer lo que realmente paso. La continuidad se dio como se podia, una continuidad de ideas de puertas hacia adentro que aun hoy se intenta mantener a travez del tiempo. Saludos, [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982